题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料。关于法院应当如何处理，下列哪个说法是正确的（）
A.运用庭外调查权调查核实
B.建议检察院补充侦查
C.裁定驳回起诉
D.根据已有证据定罪量刑
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.运用庭外调查权调查核实
B.建议检察院补充侦查
C.裁定驳回起诉
D.根据已有证据定罪量刑
更多“法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉…”相关的问题
第2题
法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料。
关于法院应当如何处理，下列哪一选项是正确的？
点击查看答案
A．运用庭外调查权调查核实
B．建议检察院补充侦查
C．裁定驳回起诉
D．根据已有证据定罪量刑
第3题
法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材
料。关于法院应当如何处理，下列哪一选项是正确的？
点击查看答案
A．运用庭外调查权调查核实
B．建议检察院补充侦查
C．裁定驳回起诉
D．根据已有证据定罪量刑
第4题
某法庭在审理被告人甲抢夺案的过程中发现，其在实施犯罪过程中，为毁灭证据曾以暴力伤害被害人，法院应当()。
A.建议检察机关变更起诉
B.建议检察机关补充侦查
C.自行侦查
D.驳回起诉
第5题
被告人朱某在庭审过程中发现书记员与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，朱某申请该书记员回避，对此法院则应当如何处理？（)
A.本案应中止审理
B.本案应延期审理
C.朱某之申请已逾法定期限，庭审照常进行
D.审判长有权决定该书记员是否回避
第6题
甲某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，甲某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，
人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，甲某以指定辩护人王律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝王律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，甲某又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理？()
点击查看答案
A.应当准许，并宣布延期审理
B.可以准许，并宣布延期审理
C.可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人甲某只能自己辩护
第7题
在刑事再审中，下列情形应当依法开庭审理的是()。
A.某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚
B.某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉
C.某强奸案，原审被告人范某已经死亡
D.某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理
E.某抢夺案，二审人民法院发回重审
第8题
某法院在审理一起杀人案件中，仅有被告人在公安阶段的认罪供述，下列表述正确的有（)。
A.适用自认规则，可以对被告人定罪量刑
B.如果有其他的间接证据能够相互印证的可以对被告人定罪量刑
C.属于直接证据，可以对被告人定罪量刑
D.不能认定被告人有罪
第10题
在某县法院审理郑某盗窃案过程中，检察机关发现本案被告人郑某不仅有起诉书所指控的两起盗窃行为，而且涉嫌另两起盗窃案件。为此，检察机关要求延期审理，以便对此进行补充侦查，则（）
A.交由公安机关进行侦查，必要时人民检察院可予以协助
B.人民检察院应当自行侦查，必要时可要求公安机关协助
C.应当由公安机关进行侦查，人民检察院不应协助
D.人民检察院应自行侦查，公安机关不再协助
