某高校一位副教授因高热住进职工医院，经B超、CT、胃检、抽血、抽骨髓化验等检查后，难以确诊。医生恐延

误病情，于是给予高档抗生素治疗，但病情不好转。第16天，该院请某市医院会诊，仍依据上述理化数据而诊断为病毒性感冒，给予相应治疗后仍无济于事。患者在这两家医院里诊治达20多天，花费近万元，仍无明确诊断。后来，医院只好请某医大第一附属医院某教授会诊。该教授并未盲目用理化检验手段，而是仔细问诊查体，当在患者身上发现了3个极易被忽视的小红点时，病情很快得到确诊：原来是患者在不久前游览西双版纳时被蚊虫叮咬，导致斑疹伤寒。确诊后，患者家属遵医嘱到药店花1.2元钱买了20片四环素，患者口服后痊愈。前两家医院的医生出现误诊误治的原因是A、服务态度不好

B、过分依赖技术手段

C、患者病情太复杂

D、诊断仪器不够档次

E、医生学术水平太低

该教授为患者很快确诊的根本原因是A、他对患者负责

B、他医术高明

C、患者病情十分简单

D、前两医院为他提供了充分的理论数据

E、正确看待诊疗仪器的用途，不做他们的奴隶

医疗仪器，尤其是高科技手段大量进入临床，要求临床医师注意防范的伦理问题应除外A、盲目购进，不能充分利用

B、仪器检查代替医师问诊

C、仪器检查代替医师检查

D、仪器检查代替医德责任心

E、滥开检查单，不能合理利用