题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

公民甲想与妻子乙离婚,但乙不同意,甲决定杀害乙。在乙生日那天,甲将一包毒药拌在了乙最喜欢吃的菜里。不料乙的朋友丙来到他们家里为乙庆祝生日,并先吃了拌有毒药的菜,甲见丙吃那盘菜也很着急,但是怕事情败露而没有阻止丙,最后导致丙中毒死亡。甲的行为()。

A.构成故意杀人罪

B.构成过失致人死亡罪

C.构成投毒罪

D.算比较严重的违法行为,但未构成犯罪

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“公民甲想与妻子乙离婚,但乙不同意,甲决定杀害乙。在乙生日那天…”相关的问题

第1题

公民甲想与妻子乙离婚,但乙不同意,甲决定杀害乙。在乙生日那天,甲将一包毒药拌在了乙最喜欢吃的菜里。不料乙的朋友丙来到他们家里为乙庆祝生日,并先吃了拌有毒药的菜,甲见丙吃那盘菜也很着急,但是怕事情败露而没有阻止丙,最后导致丙中毒死亡。甲的行为()。

A.构成故意杀人罪

B.构成过失致人死亡罪

C.构成投毒罪

D.算比较严重的违法行为,但未构成犯罪

点击查看答案

第2题

公民甲想与妻子乙离婚,但乙不同意,甲就决定杀害乙。在乙的生日那天,甲将一包毒药拌在了乙最喜欢吃的菜里。不料乙的朋友丙来到他们家里为乙庆祝生日,并先吃了拌有毒药的菜,甲见丙吃那盘菜也很着急,但是怕事情败露而没有阻止丙,最后导致丙中毒死亡。甲的行为()。

A.构成故意杀人罪

B.构成过失致人死亡罪

C.构成投毒罪

D.算比较严重的违法行为,但未构成犯罪

点击查看答案

第3题

公民甲想与妻子乙离婚,但乙不同意,甲就决定杀害乙。在乙的生日那天,甲将一包毒药拌在了乙最喜欢吃的菜里。不料乙的朋友丙来到他们家里为乙庆祝生口,并先吃了拌有毒药的菜,甲见丙吃那盘菜也很着急,但是怕事情败露而没有阻止丙,最后导致丙中毒死亡。甲的行为()。

A.构成故意杀人罪

B.构成过失致人死亡罪

C.构成投毒罪

D.算比较严重的违法行为,但未构成犯罪

点击查看答案

第4题

五、常识判断:共 10 道题,要求你依据常识做出判断。请注意,似乎合理的答案可能有多种,你应选择最为
合理的一个。

请开始答题:

76.公民甲想与妻子乙离婚,但乙不同意,甲就决定杀害乙。在乙的生日那天,甲将一包毒药拌在了乙最喜欢吃的菜里。不料乙的朋友丙来到他们家里为乙庆祝生日,并先吃了拌有毒药的菜,甲见丙吃那盘菜也很着急,但是怕事情败露而没有阻止丙,最后导致丙中毒死亡。甲的行为()。

A.构成故事杀人罪

B.构成过失致人死亡罪

C.构成投毒罪

D.算比较严重的违法行为,但未构成犯罪

点击查看答案

第5题

甲因吸毒被公安机关决定在昌平区劳动教养三年。甲的妻子乙(住在丰台区)无法忍受甲长期吸毒而使家庭生活陷入困境的情况,决定与甲离婚。甲不同意。乙要起诉离婚,应当由哪个法院管辖()。

A.昌平区法院

B.丰台区法院

C.北京市一中级人民法院

D.任何一个基层法院

点击查看答案

第6题

甲因吸毒被公安机关决定在昌平区劳动教养三年。甲的妻子乙(住在丰台区)无法忍受甲长期吸毒而使家庭生活陷入困境的情况,决定与甲离婚。甲不同意。乙要起诉离婚,应当由哪个法院管辖()。

A.昌平区法院

B.丰台区法院

C.北京市第一中级人民法院

D.任何一个基层法院

点击查看答案

第7题

下列案件人民法院应当受理的是()。

A.甲起诉乙支付拖欠的货款5万元,但已超过诉讼时效

B.甲诉乙离婚,法院于2004年3月判决不准离婚;2004年7月乙起诉甲,请求离婚

C.某女甲已怀孕7个月,因丈夫乙有外遇,甲起诉乙,请求离婚

D.李某下落不明3年,其妻子不申请宣告失踪,直接起诉离婚

E.甲村民想承包本村鱼塘,故起诉乙村民,请求判决解除乙村民与本村村委会的鱼塘承包合同

点击查看答案

第8题

甲与妻子乙感情不好,打算与其离婚,但乙不同意。甲由此产生杀乙的念头。某日,甲与乙约定上山打猎,出发前甲边检查猎枪边与乙交谈,不经意将枪口朝向了乙,恰巧猎枪走火击中乙致其死亡。下列选项正确的是哪一项?()

A、甲为故意

B、甲在主观上没有罪过

C、甲在主观上是过于自信的过失

D、甲在主观上是疏忽大意的过失

点击查看答案

第9题

下列案例中,哪一个适用登记离婚()

A.甲男与妻子因家庭纠纷打架,把妻子打成植物人,妻子父母要求离婚

B.乙女因丈夫与同事有不正当关系,要求与丈夫离婚,但丈夫不同意

C.丙男与其妻达成了书面离婚协议,但对于家中2万元存款分割有争议

D.丁女与其夫协议离婚,要求其夫补偿5万元,其夫补偿3万元,二人达成合意

点击查看答案

第10题

甲与妻子共同以家庭共有财产设立了一家个人独资企业,租赁了某商住两用楼的底商经营,出租人为乙,
后甲因病去世,其妻子想继续租赁该底商经营,但乙认为当初与之签订合同的承租人为甲,现在甲已经死亡,合同应解除,甲的妻子不同意,下列关于该纠纷的说法中,正确的是()。

A.由于租赁合同的当事人死亡,因此该合同应当终止,乙的说法正确

B.甲的妻子可以要求按照原租赁合同租赁该底商,人民法院应当支持

C.甲的妻子必须继续租赁该房屋,直到租赁期限届满

D.乙可以直接解除该合同,人民法院应当支持

点击查看答案
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信