题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

甲与乙系朋友关系，某日甲外出，将自己的照相机一台交乙保管。乙未经甲同意，擅自将照相机卖给不知情

的丙。对此，下列表述哪项是正确的？()

A.甲可依所有权取回照相机，但需向丙补偿购买相机所花费的价款

B.甲可依所有权取回照相机，也无需向丙补偿购买照相机所花费的价款

C.甲不能取回照相机，只能向乙请求赔偿损失

D.丙与乙之间的买卖合同效力处于效力未定状态，其效力确定取决于甲的同意

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲与乙系朋友关系，某日甲外出，将自己的照相机一台交乙保管。乙…”相关的问题

第1题

甲与乙系朋友关系。某日甲外出，将自己的一台照相机交给乙保管，乙未经甲同意将照相机卖给不知情的

丙，对此表述正确的是()。

A．乙的处分行为效力待定，但丙可以取得照相机的所有权

B．乙的处分行为效力待定，丙无权取得照相机的所有权

C．如果甲拒绝追认，则乙的处分行为无效，甲可以要求丙返还相机

D．乙、丙之间的合同无效，因为乙无权处分该相机

点击查看答案

第2题

甲与乙有素怨，甲准备了弹簧刀，欲杀死乙。某日，甲与乙相遇，甲挥拳打乙，丙系该二人朋友，恰巧从此经过，此时甲抽出弹簧刀随手刺出，丙上前拉架走至二人中间，甲将丙刺死。下列说法正确的是（）

A．甲致丙死亡的结果是故意

B．甲致丙死亡的结果是过失

C．甲的行为构成故意杀人罪

D．甲的行为构成故意伤害罪

点击查看答案

第3题

甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，发现乙已经死在摇篮里。甲的行为（）。

A.构成遗弃罪

B.构成故意杀人罪

C.构成过失杀人罪

D.不构成犯罪

点击查看答案

第4题

甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，发现乙已经死在摇篮里。甲的行为构成()。

A.遗弃罪

B.故意杀人罪

C.过失杀人罪

D.不构成犯罪

点击查看答案

第5题

17、甲与乙是生意场上的朋友，甲曾向乙借100万用于资金链缺口的填补，其后乙反复催要，甲均以各种借口推托。某日，乙将甲骗到自己的车上，开到自己的别墅内将其控制，并让朋友给甲的家人打电话索要债务赎人。甲在发现自己被控制后很恼火，对乙威胁说如果再不将其放回家，就将乙行贿当地市税务局局长，偷逃大量税款的事情向公安机关举报。乙没想到甲掌握到了自己的把柄，害怕事情暴露，遂将甲杀死，则乙的行为构成：

A.乙构成绑架罪

B.乙构成故意杀人罪

C.乙构成非法拘禁罪

D.乙构成敲诈勒索罪

点击查看答案

第6题

张甲与李甲系单位同事，某日双方在工作因琐事发生矛盾，经单位领导和同事劝说后平息。事后张甲感到自己吃亏，心里感到气，就打电话纠集朋友王甲、张乙、王乙，在李甲下班途中殴打李甲，造成李甲轻微伤。下列说法中正确的有（）。

A.因张甲雇凶伤害李甲，不适用调解

B.因李甲不愿意调解处理，不适用调解

C.王甲曾多次违法受到治安处罚，不适用调解

D.双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人，应当适用调解

点击查看答案

第7题

画家甲丧偶后，独自抚养儿子乙。某日，甲将自己的一幅画交给朋友丙保管，嘱托丙待自己去世后烧毁该画作。甲去世后，丙违背甲的嘱托，将画作交拍卖公司拍卖，得款50万元。该50万元应当()。

A.归乙所有

B.归丙所有

C.由乙、丙平分

D.归国家所有

点击查看答案

第8题

甲离婚后嫌才三个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲五天后回家，乙已经死在摇篮里，法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于()

A.结果加重犯

B. 纯正的不作为犯

C. 不纯正的不作为犯

D. 纯正的作为犯

点击查看答案

第9题

甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的？（）

A.乙某构成绑架罪

B.丙某构成绑架罪

C.乙某构成非法拘禁罪

D.丙某构成非法拘禁罪

点击查看答案

第10题

下列关于我国《刑法》适用范围的说法错误的是（）

A.中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以适用中国刑法追究其刑事责任

B.中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪，对甲可以不追究刑事责任

C.乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，因乙丙均系日本公民且发生在公海上，故不能适用我国《刑法》对其追究刑事责任

D.乙系日本公民，某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时，乙将船上另一名日本公民丙杀死，故对乙可以适用我国《刑法》追究其刑事责任

点击查看答案