关于追诉时效的说法中，下列哪些选项是错误的？
A．甲实施介绍卖淫罪（应适用的法定刑幅度为5年以下有期徒刑），其追诉时效为5年
B．甲于1998年3月1日犯故意伤害罪（轻伤，法定最高刑为3年有期徒刑），在公安机关立案之后采取刑事强制措施之前逃往外地，2003年3月2日回家后由邻居举报而被抓获，其行为已过追诉时效
C．甲于1996年5月2日故意伤害乙（轻伤），乙向当地派出所报案且不停地到该所控告，但该所工作人员一直置之不理，应当立案而不立案，2003年5月3日，该案已过追诉时效
D．甲（国家机关工作人员）于1998年5月1日实施了玩忽职守行为，但重大损失当时没有发生，而是发生于玩忽职守行为实施半年之后的1998年11月1日，其玩忽职守罪的追诉期限应从1998年11月1日起计算
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于追诉时效的说法中，下列哪些选项是错误的？ A．甲实施介绍…”相关的问题
第1题
A.在追诉时效期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算
B.超过追诉时效的，一般不再追究犯罪分子的刑事责任税额)”科目。
C.法定最高刑为10年以上的有期徒刑的，追诉时效为20年
D.连续或继续状态的犯罪，追诉时效从犯罪行为终了之日起计算
第2题
A.刑法中的“以上”“以下”“不满”都包括本数在内
B.法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年
C.被害人在追诉时效内提出控告的，追诉时效延长
D.经最高人民检察院核准可不受追诉时效限制
第3题
A.犯罪既遂后第三人加入的不能成立共同犯罪
B.犯罪行为不一定随犯罪既遂而结束
C.犯罪行为直至不法状态解除才能结束
D.犯罪行为有继续状态的，追诉时效从行为终了之日起计算
第4题
A.甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉
B.乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。对乙的追诉期限应从2013年1月10日起计算
C.丙于2000年故意轻伤李某，直到2008年李某才报案，但公安机关未立案。2014年，丙因他事被抓。不能追诉丙故意伤害的刑事责任
D.丁与王某共同实施合同诈骗犯罪。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪。对丁合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日起计算
第5题
A.甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉
B.乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。对乙的追诉期限应从2013年1月10日起计算
C.丙于2000年故意轻伤李某，直到2008年李某才报案，但公安机关未立案。2014年，丙因他事被抓。不能追诉丙故意伤害的刑事责任
D.丁与王某共同实施合同诈骗犯罪。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪。对丁合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日起计算
第6题
A.甲犯劫持航空器罪，即便经过30年，也可能被追诉
B.乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚，2013年7月10日归还。对乙的追诉期限应从2013年1月10日起计算
C.丙于2000年故意轻伤李某，直到2008年李某才报案，但公安机关未立案。2014年，丙因他事被抓。不能追诉丙故意伤害的刑事责任
D.丁与王某共同实施合同诈骗犯罪。在合同诈骗罪的追诉期届满前，王某单独实施抢夺罪。对丁合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日起计算
第7题
关于法律论证中外部证成的说法，下列哪些选项是错误的？
A．外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成
B．外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程
C．外部证成与案件事实的法律认定无关
D．外部证成本身也是一个推理过程
第8题
关于法律论证中外部证成的说法，下列哪些选项是错误的？
A．外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成
B．外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程
C．外部证成与案件事实的法律认定无关
D．外部证成本身也是一个推理过程
第9题
A.法定最高刑为10年以上的有期徒刑的，追诉时效为20年
B.在追诉时效期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算
C.一般犯罪的追诉时效，从犯罪之日起计算
D.连续或继续状态的犯罪，追诉时效从犯罪行为终了之日起计算
第10题
A.连续或继续状态的犯罪，追诉时效从犯罪行为终了之日起计算
B.一般犯罪的追诉时效，从犯罪之日起计算
C.法定最高刑为10年以上的有期徒刑的，追诉时效为20年
D.在追诉时效期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算
E.超过追诉时效的，一般不再追究犯罪分子的刑事责任税额)”科目。
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
赏学吧
微信搜一搜
赏学吧
