题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

2003年1月,德国甲公司向大连海事法院起诉我国乙公司,要求行使其对乙公司所属货轮“胜利号”享有的货款抵押权。经法院调查,“胜利号”是我国乙公司从意大利租用的一艘在马来西亚登记并悬挂马来西亚国旗的光船。则大连海事法院在处理该案时,应如何适用法律()

A.应适用原告的本国法,即德国法

B.适用光船租赁行为地法,即意大利法

C.因抵押权具有优先性,应适用海商法关于船舶优先权的规定,适用法院地法,即中国法

D.适用船舶登记国法,即马来西亚法

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“2003年1月,德国甲公司向大连海事法院起诉我国乙公司,要求…”相关的问题

第1题

1998年5月10日,大连甲公司向韩国中间商乙公司发盘,愿以FOB上海1200美元/公吨价销售镍铝合金5000公吨,5月30日复到有效。5月15日,乙公司来电要求价格降到1100美元/公吨。5月23日国际市场镍铝合金涨价,乙公司向甲公司表示接受,并于同日同本国丙公司签约,以1425美元/公吨销售5000公吨。5月25日甲公司电告乙公司已无货。乙公司向大连海事法院起诉甲公司。乙公司向大连海事法院起诉

点击查看答案

第2题

1998年5月10日,大连甲公司向韩国中间商乙公司发盘,愿以FOB上海1200美元/公吨价销售镍铝合金5000公吨,5月30日复到有效。5月15日,乙公司来电要求价格降到1100美元/公吨。5月23日国际市场镍铝合金涨价,乙公司向甲公司表示接受,并于同日同本国丙公司签约,以1425美元/公吨销售5000公吨。5月25日甲公司电告乙公司已无货。乙公司向大连海事法院起诉甲公司。乙公司5月23日向甲公司

点击查看答案

第3题

我国甲公司从法国乙公司租用了一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的船舶,2003年10月该船舶在公海遭遇海难,经韩国丙公司救助得以脱险,但是船主与船载货物的所有人对救助费用的分摊一直存在争议,货主均为中国公民。2003年12月,韩国丙公司向青岛海事法院起诉,要求对救助费用的分摊进行理算。青岛海事法院在处理该案时,应适用下列哪一国法律?()。

A.法国法

B.韩国法

C.巴拿马

D.中国法

点击查看答案

第4题

下列案件中,直接适用《民事诉讼法》相关规定审理的有:()

A.某甲失踪3年杳无音信,其妻到法院要求宣告某甲失踪

B.某乙欠某丙3000元钱迟迟不还,某丙无奈之下请求法院向某乙发出支付令

C.甲货轮和乙客轮在大连港内发生碰撞,甲方向当地海事法院起诉请求索赔

D.某戊与一公司签订劳动合同,该公司以某戊工作能力欠缺为由未足额支付合同中规定的月薪,某戊向劳动仲裁委员会申请仲裁,现对仲裁裁决不服向法院提起诉讼

点击查看答案

第5题

光明号是在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的货轮,该货轮所有人是美国明光公司,光船承租人是中国致远公司。其雇佣的船长是西班牙公民甲。2006年7月,该货轮在公海遭遇海难,经韩国美华公司救助得以脱险。现船主与货物所有人就救助费分摊存有争议。货主均为中国人,并且致远公司拒绝支付甲的工资。2006年lO月,美国明光公司与公民甲均向大连海事法院起诉,分别要求对救助费用的分摊进行理算及支付工资。大连海事法院针对该两项请求应适用何种法律处理?()

A.救助费用的理算适用巴拿马法律,工资支付适用中国法

B.救助费用的理算适用韩国法,工资支付适用西班牙法

C.救助费用的理算及工资支付均适用中国法

D.救助费用的理算适用美国法,工资支付适用中国法

点击查看答案

第6题

1997年10月,香港A公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权求偿。经法院调查,“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。在大连海事法院在处理该案时,应适用

A.香港法

B.巴拿马法

C.希腊法

D.中国法

E.本题只有一个正确答案

点击查看答案

第7题

2008年5月,香港A公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权进行求
偿;经法院调查,“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院在处理该案时,应适用()法律。

A.香港法

B.希腊法

C.巴拿马法

D.中国法

点击查看答案

第8题

加拿大国际贸易公司向天津市海事法院申请诉前财产保全,要求扣押大连绿色食品公司存放
于大连市仓储公司和天津商业进出口公司的5000吨货物。申请原因如下:2006年10月,双方签订了5000吨货物的买卖合同。合同约定,由加拿大国际贸易公司负责运输。为了履行合同,加拿大国际贸易公司租用了“海运”号货轮,开具了信用证,并告知大连绿色食品公司,货轮将于2007年2月20日抵达天津港装载该批货物。但是2007年1月30日,大连绿色食品公司以货物歉收为由,要求解除合同,而此时,加拿大租用的货轮已经开出,撤销合同会给该公司带来较大的经济损失。于是,加拿大国际贸易公司向天津市海事法院申请诉前财产保全。为此,加拿大国际贸易公司向天津市海事法院提供了200万元人民币的担保。

根据上述,请回答:

(1)加拿大国际贸易公司是否有权向天津市海事法院申请诉前财产保全?

(2)天津市海事法院是否应当采取诉前财产保全措施?

(3)天津市海事法院若采取诉前财产保全措施,应当遵守怎样的程序规定?

点击查看答案
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信