题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
按贷款发放时是否承担本息收回的责任及责任大小，可将贷款分为自营贷款、委托贷款和特定贷款。此题为判断题(对，错)。
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.自营贷款
B.长期贷款
C.委托贷款
D.特定贷款
更多“按贷款发放时是否承担本息收回的责任及责任大小，可将贷款分为自…”相关的问题
第5题
什么贷款是指贷款人按照《担保法》规定的担保方式，以第三人承诺在借款人不能偿还贷款本息时，按规定承担一般保证责任和连带责任而发放的贷款？（)
A.保证贷款
B.抵押贷款
C.信用贷款
D.质押贷款
第6题
甲公司与某股份制银行签订借款合同，合同规定，甲公司从该银行借入资金2 000万元用于购买
、生产急需的专业设备，银行分两次等额付款，借款期限3年，年利率8．4Y0，并规定，甲公司必须提供担保。
点击查看答案
(1)甲公司用持有的该银行的股票共400万股，提供质押担保，银行不同意，后改为甲公司用300万元的土地使用权提供抵押担保，并由A、B两位保证人对甲所欠银行的借款提供书面保证。
(2)银行按期发放第一批贷款1 000万元时，并从本金中扣除了第1年的利息84万元，在发放第二批贷款时，发现甲公司未按规定的用途使用第一批贷款，决定解除合同。
(3)银行按期向甲方收取第一批贷款的利息时，甲方认为合同中未规定利息支付的日期，拒绝支付。
(4)第一批贷款到期后，甲方无力支付本息。银行放弃了就抵押物优先受偿的权利，要求保证人A代甲归还所欠借款的本金及利息共1 168万元；A认为保证人为两人，自己只承担50%的责任，且合同未约定保证方式，自己属于提供一般保证，暂时拒绝承担保证责任。
要求：根据以上资料，结合《合同法》和《公司法》规定，分析回答下列问题：
(1)银行拒绝接受甲方提供的股票质押方式，是否正确。
(2)银行发放第一批贷款时，是否有不当行为。
(3)银行解除合同是否合法。
(4)合同未约定利息支付日期的，应如何履行。
(5)保证A的观点是否正确，应如何界定A的保证责任性质及保证金额。
第7题
多方委托贷款是由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由金融机构(受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等发放的贷款。受托金融机构责任是：()
A.代为发放
B. 监督使用
C. 协助收回
D. 不承担任何形式的贷款风险
第8题
某银行于1999年8月24日向凯丰公司发放贷款900万，期限为1年;由好运来公司提供连带责任保证，保证
期限为2年。借款期间，凯丰公司分立为华丰公司和华纳公司。根据分立协议，全部900万元的贷款及利息由分立后的企业各承担二分之一。贷款银行虽然知悉企业分立的整个过程，但对上述债务处理方案未出具书面意见。借款到期后，华丰公司归还了450万贷款本金及利息，而华纳公司却分文未还。因华纳公司一直拒绝签收银行催收通知书，2002年11月27日，贷款公司对华纳进行了公证催收。2002年11月27日，好运来公司签收了担保人履行责任通知书。因贷款无望协商收回，2003年2月2日，贷款银行将华丰公司、华纳公司和好运来公司列为共同被告起诉到法院，要求法院令三家公司清偿借款。华丰公司、华纳公司认为贷款银行的起诉已经超过了诉讼时效，好运来公司也认为贷款银行未在保证期间和保证合同的诉讼时效内主张权利，因此，三家公司均抗辩不承担偿还责任。
点击查看答案
华丰公司认为自己公司已经按约足额及时地归还了借款本息，不应该再代华纳公司承担偿还责任，贷款银行没有道理更没有法律依据要求华丰公司代华纳公司偿还本金及利息。
华纳公司认为代贷款银行在贷款管理方面存在着严重的失察问题，贷款银行的起诉已经超过了诉讼时效，法院不应受理。
好运来公司则认为贷款银行未在保证期间和保证合同的诉讼时效内主张权利，因此，好运来公司抗辩不承担偿还责任。试回答下列问题：
1.本案例中华丰公司、华纳公司、好运来公司是否应该对原债务承担偿还责任？
2.本案给了我们那些启示？
第9题
《农村合作金融机构社团贷款指引》规定，礼团贷款牵头社的职责包括：（)
A.接受借款申请书，商谈贷款条件、社团贷款总额、贷款种类和日常监督管理责任
B. 向有关社发出社团贷款邀请函及借款申请书(副本)和有关材料，规定反馈期限，并集中其反馈意见
C. 开立专门账户管理社团贷款资金，统一为借款人划拨贷款资金
D. 建立社团贷款台账，对贷款本息发放及收回进行逐笔登记，完善社团贷款档案
第10题
下列保证贷款贷前调查风险防控措施（)。
A.通过与保证人面谈，深入了解其真实的代偿意愿
B.在实际操作中，保证合同中应明确约定保证人承担连带保证责任
C.借款人在不能按期归还贷款本息需要申请展期时，必须征得保证人书面同意，并规范办理相关手续
D.保证贷款发放后，要加强对保证人的监督
