A.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院批准
B.应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为
C.不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即属确定
D.不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作…”相关的问题
第1题
根据材料，回答第 51～55 题：
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。
第 51 题 本案中被告在二审期间改变原具体行政行为，下列说法正确的有：（）
A．被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权
B．只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定
C．被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定
第2题
A.不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权
B.不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即系属于诉讼
C.应准许，因为法律并未禁止被告在一审期问改变原具体行政行为
D.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准
第3题
A.法院不应准许被告改变处罚决定
B.当地的居民对环保局改变后的行为不服的，提起诉讼，法院应该受理
C.原告对改变后的具体行政行为不服，提起诉讼，法院应当审理改变后的具体行政行为
D.被告撤销对原告的行政处罚之后，如果原告不撤诉，则法院可以作出确认被告违反的判决
第4题
A.执法主体的特定性
B.执法内容的广泛性
C.执法活动的单方性
D.执法行为的主动性
第5题
【案例一】
某市新建了一个化学工业园，引进了一批外商投资企业，主要是生产化工原料和设备，每年可以向市里纳税一千多万元。但这些企业为了节省生产成本，都没有上环保设备，偷偷将污水排到河流里，致使水里的生物大量死亡，周边居民的正常生活受到严重影响。居民向环保局进行了举报。环保局依法对该化学工业园进行了行政管理。
【案例思考】
1．从行政管理的角度分析环保局应当如何处理此事。（5分）
第6题
1、市环保局下达的查封、扣押决定书应当载明的事项包括()
A查封、扣押的理由、依据
B查封、扣押的期限
C当事人依法享有的陈述权、申辩权
D查封、扣押财物名称、数量
2、市环保局执法人员实施查封、扣押应当遵循下列哪些程序()
A实施查封、扣押前应向环保局负责人报告并经批准
B市环保局执法人员实施查封、扣押应出示执法身份证件
C执法人员实施查封、扣押应当邀请见证人到场
D执法人员应制作并当场交付查封、扣押决定书和清单
第7题
A.法律
B.行政法规
C.地方性法规
D.其他规范性文件
第8题
A.某企业排放废气导致雾霾，当地居民要求环保局对该企业进行监督查处，被环保局所拒绝
B.某县交通管理部门规定外地车牌进入本县需要额外缴纳道路养护费用，某外地车主要求对该规定的合法性进行审查
C.某外地海鲜公司进入某市拓展业务，被当地工商部门吊销营业执照
D.王某申请注册商标遭到行政机关拒绝
第9题
A.某国家元首来华访问，外交照会后由外交部工作人员陪同到八达岭长城参观，沿途八达岭高速公路戒严两个小时，某快运公司因此耽误业务，该快运公司提起行政诉讼
B.区税务局在对某企业进行税务检查的时候发现，该企业上一年度虚假申报，少缴税款6万元，税务机关对该企业作出限期缴纳税款和滞纳金的决定，该企业对该决定不服，向法院提起行政诉讼
C.某市政府接到群众举报该市财政局综合处李某在某中学改建过程中暗想操作，在群众中造成了十分恶劣的影响，市政府对李某给予留职查看的行政处分，李某不服向法院起诉
D.某市环保局接到群众举报，对该市某造纸排放的污水进行检测，发现其没有达到排放标准，对周围环境造成很大污染，环保局对该企业作出责令停产停业的决定
E.某市经济发展局作出决定将本市生产同种产品的A公司和B公司合并，A公司可以就该决定提起行政诉讼
第10题
1、下列规范性文件有权设定本案中行政处罚的有()
A法律
B行政法规
C地方性法规
D部委规章
2、关于本案，下列说法正确的是()
A如该罚款决定未依照法定程序作出，则该处罚决定不成立
B如该环保局不出具财政部门统一制发的罚款收据，该厂有权拒绝缴纳罚款
C如该厂主动消除污染物造成的影响，环保局可以依法从轻或者减轻处罚
D环保局可以当场作出罚款决定
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
赏学吧
微信搜一搜
赏学吧
