题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

某市工商局对凯华食品公司作出责令停业整顿的行政处罚决定，并于当日执行。凯华公司不服行政处罚而向省工商局申请行政复议。在复议期间，以下何种情况下可以暂时停止执行对凯华公司的行政处罚（）

A.市工商局认为处罚可能不当，需要停止执行的

B.省工商局认为本案事实认定不清，需要停止执行的

C.市人民政府认为本案证据不足，需要停止执行的

D.凯华公司申请停止执行，省工商局认为其要求合理

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某市工商局对凯华食品公司作出责令停业整顿的行政处罚决定，并于…”相关的问题

第1题

下列哪些情形下，行政处罚的相对人有权申请听证（)。

A.县工商局吊销张某的个体工商户营业执照

B.某市交警支队吊销刘某的驾驶执照

C.某区卫生局对某餐馆因卫生不合要求罚款50万元

D.某市文化局责令李某的音像商店停业整顿

E.交警对行人张某违反交通规则行为罚款50元

点击查看答案

第2题

某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录。查扣这些

物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。下列属于行政处罚的是：___A.对中央商场进行执法检查

B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品

C.责令商场停业整顿

D.工商局向在场人员调取证据

本案中，不属于工商局的违法行为的是：___A.工商局实施行政处罚，未制作处罚决定书

B.工商局制作了罚款收据

C.工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书

D.事后工商局未送达决定书

法院应当作出怎样的判决？___A.法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为

B.法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该行政行为

C.法院应确认工商局的处罚行为违法

D.法院应作出撤销工商局的被诉行政行为的判决

若工商局在诉讼后，重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定，下列选项正确的是？___A.工商局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为

B.若中央商场再行起诉，法院应判决撤销该行政决定

C.工商局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行为

D.如商场对工商局的行为不满，不得提起行政诉讼

关于该案例，说法不正确的是：___A.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据

B.中央商场尽管没有决定书，也可以向法院提起诉讼

C.工商局对中央商场进行处罚可以适用简易程序

D.工商局作出处罚时应该向商场告知事实、理由及依据

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第3题

根据材料，回答第 49～53 题：某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录，查扣这些物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。第 49 题下列属于行政处罚的是：（）

A.对中央商场进行执法检查

B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品

C.责令商场停业整顿

D.罚款1万元

点击查看答案

第4题

下列各项中，可以申请行政复议的情形有（）。

A.某交通部门作出的吊销驾驶执照的决定

B.某市财政局作出的对其内部职工给予降职处分的决定

C.某工商局作出的责令停业的决定

D.某街道办事处作出的对邻居纠纷的调解意见

点击查看答案

第5题

某市工商局在一次执法行动中发现个体工商户小李存在严重违法行为，遂作出停业整顿并罚款2000元的处罚决定。该行政行为一经作出，非经法定理由和程序，不能再随意改变其行为内容或者就同一事项重新作出行为。这体现了行政行为的()。

A.确定力

B.拘束力

C.公定力

D.执行力

点击查看答案

第6题

下列行为属于行政指导的是（)。

A.某乡政府作出决定要求全乡农民种植烟草

B.某市政府发出文明养狗的倡议

C.某工商局依法要求张某提供其经营商品的质量合格证书

D.某环保部门对造成污染的甲企业作出停业整顿的决定

点击查看答案

第7题

某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元元。该个体户不服，向某市工商局申请行政复议，要某市工商局撤销罚款。在哪些情形下某市工商局可以责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为？( )

A.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清，证据不足的

B.某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的

C.某区工商局作出5000元罚款决定时主要没向个体户开具收据的

D.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚，证据充足的

点击查看答案

第8题

某市A区居民李某在B区开办了达隆公司，经营范围包括移动电话和对讲机。B区工商局接到举报，李某超范围经营香烟，经查明属实，遂对李某作出了责令停业整顿1个月，并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请行政复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的行政复议决定。李某仍不服，打算起诉并要求行政赔偿。下列说法正确的是（)。

A.本案由B区基层人民法院管辖或市工商局所在地的基层人民法院管辖

B.李某如果要求行政赔偿，那么市工商局将成为赔偿机关

C.李某在提起行政诉讼时可以一并提出行政赔偿诉讼

D.李某如果要求行政赔偿，那么B区工商局将成为赔偿机关

E.李某如果要求行政赔偿，那么必须在行政诉讼胜诉后方能提出

F.本案只能由市工商局所在地的基层人民法院管辖

点击查看答案

第9题

某蔬菜食品公司因销售假酒，被工商局处以罚款5000元、停业整顿的行政处罚。工商局的上述处罚

()。

A．是错误的，只能实施停业整顿的处罚 B．是错误的，只能实施罚款5000元的处罚 C．是正确的，不违反一事不再罚的原则 D．是错误的，只能在停业整顿与罚款中选择一种实施处罚

点击查看答案