辨证推理是法律推理的一种重要方法，下面哪些情况需要进行辨证推理？（）。

A.归纳推理

B.辨证推理

C.形式推理

D.演绎推理

A.法律推理是一种寻求正当性证明的推理，它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等；而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理

B.法律推理是一种实践理性，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法；而一般的推理则只是理论性的

C.法律推理要受现行法律的约束，只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提，而非正式渊源则不能作为法律推理的前提；一般推理则只要符合逻辑性规律即可

D.在一般的审判活动中的法律推理，既要遵守法律规则，又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权

A.法律规定本身的意义模糊

B.最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例

C.出现了“法律空隙”或“法律漏洞”

D.某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正45、关于法的可诉性的特征，以下哪些说法是正确的？

A.形式推理不能被适用于解决疑难案件的审理

B.类比推理的依据是事物的同一性，因此对有差异性的事物不能适用类比推理

C.运用法律原则、公平正义观念等来推理的属于辨证推理

D.英美国家实行判例法制度，因此只关注归纳推理，从个别抽象出一般

A.演绎推理

B.归纳推理

C.辨证推

D.比较推理

A.理性思维

B.科学思维

C.创新思维

D.发散思维

法律推理是逻辑思维方法在法律领域中的运用，是法律方法的一个重要的具体体现。()

A.法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法

B.本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件

C.在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提

D.法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程

A.法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由

B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用

C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理

D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题

A.公安机关可以随意进行侦查实验

B.侦查实验是事实推理的重要方法

C.侦查实验得出的结果是确定性的

D.侦查实验是法律推理的重要手段