中国某进出口公司与加拿大某公司订立了一份罐头销售合同，中方公司卖给加方公司猕猴桃罐头10万听，CIF温哥华。对于这笔交易，下列说法中正确的是：（）

A.加方公司应当自费订立运输合同，将货物运至温哥华

B.应由中方公司投保货物运送中的海洋运输险，并取得可以转让的保险单

C.货物风险自货物在装运港越过船舷后转移给加方公司

D.中方公司应提供适于猕猴桃罐头运输的包装

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“中国某进出口公司与加拿大某公司订立了一份罐头销售合同，中方公…”相关的问题

第1题

中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为，据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用：（）

A.美国法

B.法国法

C.加拿大法

D.中国法

点击查看答案

第2题

在中国注册的某德国独资公司与中国某纺织品进出口公司签订了一份纺织品销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，德国公司提出异议。下列说法错误的是：（）

A.中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请

B.某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决

C.某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行

D.某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决

点击查看答案

第3题

在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：()

A.中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请

B.某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决

C.某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行

D.某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决

点击查看答案

第4题

2000年9月27日，某技术进出口公司代理某通信公司与阿尔卡特网络有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物

买卖合同，约定的总价款为851108美元，以FOB加拿大温哥华离岸价为价格条件。合同签订后，技术进出口公司与某运输公司联系运输事宜，某运输公司委托海外运输商Secure公司负责海外运输。2000年11月15日，技术进出口公司与某保险公司签署了一份《国际运输预约保险启运通知书》，载明：被保险人是技术进出口公司；保险货物项目是一套数字数据网络设备，包装及数量是纸箱48件；货价(原币)851108美元；运输路线自加拿大温哥华至中国湖北武汉；投保险种为一切险；保险金额为978774美元；保险费为3915美元；落款栏中盖有某保险公司业务专用章和技术进出口公司发票专用章。2000年11月15日，技术进出口公司向保险公司支付了保险费人民币32417元，并收到保险公司出具的收据。渥太华时间2000年11月15日19时即北京时间2000年11月16日08时，被保险货物在温哥华公司仓库被盗。2000年12月7日，技术进出口公司将出险情况告知了保险公司。同年12月21日，技术进出口公司向保险公司提出索赔，问保险公司是否应当赔偿？为什么？

点击查看答案

第5题

2000年9月27日，某技术进出口公司代理某通信公司与阿尔卡特网络（亚洲)有限公司签订了一份数字

2000年9月27日，某技术进出口公司代理某通信公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同，约定的总价款为851108美元，以FOB 加拿大渥太华离岸价为价格条件。合同签订后，技术进出口公司与某运输公司联系运输事宜，某运输公司委托海外运输商Secure 公司负责海外运输。2000年11月15日，技术进出口公司与某保险公司签署了一份《国际运输预约保险启运通知书》，载明：被保险人是技术进出口公司;保险货物项目是一套数字数据网络设备，包装及数量是纸箱48件;价格条件是EX -Work ;货价(原币)851108美元;运输路线自OttawaCanada 至中国湖北武汉;投保险种为一切险;保险金额为978774美元;保险费为3915美元;落款栏中盖有某保险公司业务专用章和技术进出口公司发票专用章;备注栏载明：(公路运输)Kanata (阿尔卡特公司工厂所在地)-渥太华机场;空运：渥太华机场-北京机场-天河机场(货物离开机场及武汉市内通知保险公司)。2000年11月15日，技术进出口公司向保险公司支付了保险费人民币32417元，并收到保险公司出具的收据。渥太华时间2000年11月15日19时即北京时间2000年11月16日08时，被保险货物在渥太华Secure 公司仓库被盗。2000年12月7日，技术进出口公司将出险情况告知了保险公司。同年12月21日，技术进出口公司向保险公司提出索赔，保险公司以技术进出口公司不具有保险利益而主张合同无效并拒赔，技术进出口公司遂向法院起诉。

运用相关理论知识评析此案

点击查看答案

第6题

中国某粮油食品公司与新加坡某公司订立了出口杂粮的合同，合同中约定如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。在合同履行过程中，双方发生争议，新加坡公司向新加坡法院提起了以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出异议。关于本案，下列选项正确的是：（）

A.新加坡法院应当终止诉讼程序

B.新加坡法院可以接受新加坡公司的诉讼请求

C.新加坡法院应当向中国法院提出诉讼请求

D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁

点击查看答案

第7题

1993年2月10日上午，中国某进出口公司A用航空信寄出一份实盘给美国某公司B，A在发盘通知中注有“不可撤销”的字

样，规定受盘人B在2月25日前答复才有效。但A又于2月10日下午用电报发出撤回通知，该通知于2月14日上午送到B处。B于2月15日才收到A航空寄来的实盘。由于B考虑到发盘价格十分有利，于是立即用电报发出接受通知。事后双方对合同是否成立问题发生纠纷。问：