题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

张某拟从甲省A县引进50头种猪到乙省B县饲养,负责审批的机构是A.国务院兽医主管部门B.甲省动物卫

张某拟从甲省A县引进50头种猪到乙省B县饲养,负责审批的机构是

A.国务院兽医主管部门

B.甲省动物卫生监督机构

C.乙省动物卫生监督机构

D.甲省A县动物卫生监督机构

E.乙省B县动物卫生监督机构

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某拟从甲省A县引进50头种猪到乙省B县饲养,负责审批的机构…”相关的问题

第1题

张某拟从甲省A县引进50头种猪羊到乙省B县饲养，负责审批的机构是()

A.国务院兽医主管部门

B. 甲省动物卫生监督机构

C. 乙省动物卫生监督机构

D. 甲省A县动物卫生监督机构

E. 乙省B县动物卫生监督机构

点击查看答案

第2题

李某拟从甲省A.县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是（)A.国务院兽医主管部门

李某拟从甲省A.县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是()

A.国务院兽医主管部门

B.甲省动物卫生监督机构

C.乙省动物卫生监督机构

D.甲省A.县动物卫生监督机构

E.乙省B县动物卫生监督机构

点击查看答案

第3题

王某拟从甲省A县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是（）。

A.国务院兽医主管部门

B.甲省动物卫生监督机构

C.乙省动物卫生监督机构

D.甲省A县动物卫生监督机构

点击查看答案

第4题

王某拟从甲省A县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是（）A.国务院兽医主管部门B.甲省动物

王某拟从甲省A县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是（）

A.国务院兽医主管部门

B.甲省动物卫生监督

C.乙省动物卫生监督机构

D.甲省A县动物卫生监督机构

E.乙省B县动物卫生监督机构

点击查看答案

第5题

李某拟从甲省A县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是（)。[2009年真题]A．国务院兽医主

李某拟从甲省A县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是()。[2009年真题]

A．国务院兽医主管部门

B．甲省动物卫生监督机构

C．乙省动物卫生监督机构

D．甲省A县动物卫生监督机构

E．乙省B县动物卫生监督机构

点击查看答案

第6题

李某拟从甲省A县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是()

A.国务院兽医主管部门

B.甲省动物卫生监督机构

C.乙省动物卫生监督机构

D.甲省A县动物卫生监督机构

E.乙省B县动物卫生监督机构

点击查看答案

第7题

63、王某拟从甲省A 县引进20 头种猪到乙省B 县饲养，负责审批的机构是

A.国务院兽医主管部门

B.甲省动物卫生监督

C.乙省动物卫生监督机构

D.甲省A 县动物卫生监督机构

E.乙省B 县动物卫生监督机构

点击查看答案

第8题

63、王某拟从甲省A 县引进20 头种猪到乙省B 县饲养，负责审批的机构是

A.国务院兽医主管部门

B.甲省动物卫生监督

C.乙省动物卫生监督机构

D.甲省A 县动物卫生监督机构

E.乙省B 县动物卫生监督机构

点击查看答案

第9题

案情：A省的个体户姜某从B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化

工原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于对赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖，甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未

经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。

问题：

1．哪个法院对此案有管辖权？

2．甲县人民法院的移送是否正确？

3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？

4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确？

5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确？

6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确？

点击查看答案

第10题

A省的个体户姜某由8省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化学原

料外溢，污染了甲县村民王某、乙县李某和丙县张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。

(1)哪个法院对此案有管辖权？

(2)甲县人民法院的移送是否正确？

(3)A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？

点击查看答案