题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

1995年,中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚,婚后在中国生有一 子,取名赵小

1995年,中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚,婚后在中国生有一

子,取名赵小虎0 1998年,佐佐木智子独自回日本居住。2000年,赵耿虎以夫妻长期两地分

居,感情淡漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权

问题上,双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本,由她抚养,赵耿虎要求将赵小虎

留在中国,由他抚养。

问:本案应适用何国法作准据法?

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“1995年,中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚…”相关的问题

第1题

本案应适用何国法作准据法?
1995年,中国籍公民超耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚,婚后在中国生有一子,取名赵小虎。1998年,佐佐木智子独自回日本居住。2000年,赵耿虎以夫妻长期两地分居,感情淡漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上,双方产生争议。佐佐木智子要求将赵小虎带回日本,由她抚养,赵耿虎要求赵小虎留在中国,由他抚养。

本案应适用何国法作准据法?

点击查看答案

第2题

1995年,中国籍公民赵一与日本籍公民松下在中国结婚,婚后在中国生有一子,取名赵小虎。1998年松下独自回日本居住。2000年,赵一以夫妻长期两地分居,感情淡漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。松下同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上,双方产生争议。母亲要求将赵小虎带回日本,由她抚养,父亲要求将赵小虎留在中国,由他抚养。本案应适用哪国的法律()?

A.中国

B.日本

C.二人自由选择

D.法院地法

点击查看答案

第3题

本案应适用何国法律?为什么?
1997年,中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚,婚后在中国生有一子。1999年,山口独自回日本居住。2001年,俞某以夫妻长期两地分居,感情淡漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上,双方产生争议。山口要求将儿子带回日本,由她抚养,俞某要求将儿子留在中国,由他抚养。

本案应适用何国法律?为什么?

点击查看答案

第4题

2008年,中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚,婚后在中国生有一子。2009年,山口独自四日

本居住。2011年,俞某以夫妻长期两地分居,感情淡漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上,双方产生争议。山口要求将儿子带回日本,由她抚养,俞某要求将儿子留在中国,由他抚养。

问:本案应如何适用法律?

点击查看答案

第5题

2008 年,中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚,婚后在中国生有一子。 2009年,山口独自回
日本居住。 2011 年,俞某以夫妻长期两地分居,感情谈漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上,双方产生争议。山口要求将儿子带回日本,由她抚养,俞某要求将儿子留在中国,由他抚养。

问 :本案应如何适用法律?

点击查看答案

第6题

1997年,中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚,婚后在中国生有一子。1999年,山口独自回日本居住。2001年,俞某以夫妻长期两地分居,感情淡漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上,双方产生争议。山口要求将儿子带回日本,由她抚养,俞某要求将儿子留在中国,由他抚养。 问:本案应适用何国法律?为什么?

点击查看答案

第7题

中国籍公民赵某在我国境内走私毒品5千克,逃到缅甸时被当地警方逮捕后移交我国,人民法院依据《中华
人民共和国刑法》判处赵某无期徒刑。该案体现出我国法律效力的原则是()

A.属人主义

B.属地主义

C.折中主义

D.保护主义

点击查看答案

第8题

根据我国现行法律,下列哪些人可以具有中国国籍?()

A.赵某,出生于中国内地,父亲为美国公民,母亲为中国公民

B.钱某,出生于法国,父亲为中国公民,母亲为日本公民

C.孙某,出生于柏林,父母双方均为中国公民,1980年移民德国,定居柏林(德国采用出生地主义的国籍原则)

D.李某,出生于中国,父亲为无国籍人,母亲也国籍不明

点击查看答案

第9题

中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?()

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因双方已定居国外12年,不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

点击查看答案

第10题

中国籍公民王某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。3年后王某在定居国起诉离婚,但该国法院依当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律,下列哪项是正确的?()

A.因双方在定居国结婚,不应受理

B.因王某已定居国外3年,不应受理

C.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

D.该中国法院有权受理

点击查看答案
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信