题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

在杨某被控故意杀人案的法庭审理中.公诉人出示了死者女儿高某(小学三年级学生)的证言.高某证言称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列选项中正确的是()。

A.因高某年幼，其证言不能作为证据

B.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据

C.因高某对所证事实具有作证能力，其证言可以作为证据

D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“在杨某被控故意杀人案的法庭审理中.公诉人出示了死者女儿高某（…”相关的问题

第1题

在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。高某证称，杨某系其

在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9 岁）的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？

A. 因高某年幼，其证言不能作为证据出示

B. 因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示

C. 高某年幼，不用到庭作证，其证言经控辩双方质证后仍可作为定案的根据

D. 高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据

点击查看答案

第2题

在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某(小学生，9岁)的证言。高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？( )

A.因高某年幼，其证言不能作为证据出示

B.因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示

C.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示

D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据

点击查看答案

第3题

在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某(小学生,9岁)的证言。高某声称杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的？(2007年试卷二第26题)

A.因高某年幼，其证言不能作为证据出示

B.因高某对所证事实具有辨别能力，其证官可以作为证据出示

C.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示

D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的依据

点击查看答案

第4题

在甲某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某(小学生，10岁)的证言。高某证称，甲某系其表哥，案发当晚，她看到甲某举刀杀害其父。下列说法正确的一选项是()

A.因高某年幼，其证言不能作为证据出示

B.因高某对所证事实具有辨别能力，其证言可以作为证据出示

C.高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示

D.高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的根据

点击查看答案

第5题

下列哪些公诉案件可以适用简易程序审理（）A．美国人John 盗窃案，John 对犯罪事实供认不讳B.张某故

下列哪些公诉案件可以适用简易程序审理（）

A．美国人John 盗窃案，John 对犯罪事实供认不讳

B.张某故意杀人案，张某对犯罪事实供认不讳

C．刘某诈骗案，刘某对犯罪事实供认不讳

D．赵某被控犯盗窃、抢劫罪，赵某对盗窃犯罪事实供认不讳，对抢劫罪坚决不认罪，其中的盗窃案件可以适用简易程序审理

点击查看答案

第6题

根据刑事诉讼法相关规定，下列有关案件旁听的做法违反法律规定的是（）

A.某甲是某抢劫案的目击证人，参与旁听该案的审理

B.某乙涉嫌侵吞公司财产，因为涉及公司秘密，经公司申请，某法院决定不公开审理的案件，某乙的近亲属可以参与旁听

C.某丙是某强奸案的法医，担任鉴定工作，可以参与旁听法庭审理

D.某人民法院开庭审理一起未成年人故意杀人案，某丁是人民法院一名审判员，但是不负责与该案有关的任何工作，他为了观摩学习可以去法庭旁听

点击查看答案

第7题

根据刑事诉讼法相关规定，下列有关案件旁听的做法违反法律规定的是（）

A.某甲是某抢劫案的目击证人，参与旁听该案的审理

B.某乙涉嫌侵吞公司财产，因为涉及公司秘密，经公司申请，某法院决定不公开审理的案件，某乙的近亲属可以参与旁听

C.某丙是某强奸案的法医，担任鉴定工作，可以参与旁听法庭审理

D.某人民法院开庭审理一起未成年人故意杀人案，某丁是人民法院一名审判员，但是不负责与该案有关的任何工作，他为了观摩学习可以去法庭旁听

点击查看答案

第8题

某故意杀人案，经过一审.二审后，判处死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的说法错误的是：（）。

A.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行

B.本案审判监督程序应该依照第二审程序审判

C.人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭

D.人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行

点击查看答案

第9题

某故意杀人案，经过一审.二审后，判处死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的说法错误的是（)。

A.人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭

B.本案审判监督程序应该依照第二审程序审判

C.人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行

D.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行

点击查看答案

第10题

三、（本题20分）案情：某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时，犯罪嫌疑人杨某（法定代表人）

称所涉款项系单位招待费等，发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜查到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票11张，价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销，侦查人员传犯罪嫌疑人李某（原单位会计）、许某（出纳）同时对粘贴在一张纸上的11张发票进行辨认，二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销，侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说"会计、出纳都证明了，你这样顽固下去没好处！"，杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了"此票据已从单位小金库账上报销"的意见。

杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求，侦查人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。

某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理中，发现杨某尚有收受贿赂的事实，法庭决定对此一并审理。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外，还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯，而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据，分别通知公诉人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。

县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒刑5年；李某和许某系从犯，分别判处有期徒刑1年，缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。

杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。

县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭，重新审理认为，原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵，但不影响对案件事实的认定，故作出与原审一审相同的判决。

问题：

请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪些错误之处？

点击查看答案