题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

原告刘某为一服装经营商户，在某市东风路大街15号租有一服装营业厅，并装修完毕。2004年2月28日，

该市公安分局公安人员两人驾驶警车追捕一在逃犯，后者驾驶一辆奥迪车。当追至刘某的服装厅旁，警车为躲闪被追车辆，加之照顾路上行人，不慎将服装厅的橱窗玻璃及模特衣物损坏。事后公安机关与刘某协商赔偿，未达成一致意见，刘某向某区人民法院提起诉讼，请求国家赔偿。

问题：1.警车撞坏服装厅橱窗玻璃的行为是否违法？为什么？

2.国家应否对该损害行为承担赔偿责任？

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“原告刘某为一服装经营商户，在某市东风路大街15号租有一服装营…”相关的问题

第1题

原告：邓某被告：某市城市管理监察大队某区中队邓某于1998年7月向某城郊某村申请建房，经同意在该村的地界上修建了一层二间20平方米的砖木结构平房做经营饮食场地。同年8月，某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场责令邓某予以拆除。事后，邓某未拆除。某市城市管理监察大队某区中队在无确定依据的情况下，认定违章建筑为邓的亲戚刘某所修，将有关处理决定下达刘某。1998年10月30日上午10时许，区城管中

点击查看答案

第2题

个体工商户崔某自2004年起在某市经营一饭店，领有营业执照，2007年因妻子生病急需用钱而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中关于当事人的诉讼地位。下列说法正确的是（）。

A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关

B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关

C.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人

D.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告

点击查看答案

第3题

个体工商户崔某从2003年起在某市经营一饭店，领有营业执照，2005年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定？（）。

A.顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关

B.顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关

C.顾客是原告，崔某与赵某是共同被告

D.顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人

点击查看答案

第4题

张某在某市租用一服装营业厅经营服装。该市某区公安分局公安人员驾驶警车追捕一在逃犯，当追至张某的服装厅旁，警车为躲闪被追车辆，不慎将服装厅橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与张某协商赔偿，未达成一致意思，张某向区人民法院提起诉讼，请求国家赔偿，下列说法中不正确的是：()

A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为张某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”

B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于于与行使职权无关的个人行为

C.公安分局不就砂录像片为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决

D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”

点击查看答案

第5题

2005年11月15日，原告刘某因吸毒被某市劳教所劳动教养一年。 2006年5月底，该市某区疾控中心

协助市劳教所采集刘某血样进行抽血化验，经过市疾控中心初筛为HIV抗体阳性，省疾控中心确诊仍为阳性。省疾控中心于2006年6月9日日出具了原告刘某 HIV抗体为阳性的报告。同年6月，市疾控中心将原告刘某的名字发布于艾滋病专报网。 2008年8月，原告刘某因车祸被送往该市某医院进行手术治疗，经化验发现其并未感染艾滋病。 2008年12月9日，由该市另一区的疾控中心再次采集血样送省疾控中心检测，省疾控中心经检测出具了编号为08-233HIV抗体检测确认被告，报告结论为"HIV抗体阴性"。就上述情况请回答:

(1)原告应当以自己的什么权利受到损害为由提起诉讼？上述权利受损一般的救济方式是什么？

(2)原告是否可以主张精神损害赔偿？为什么？

(3)原告主张因为别人知道自己患有艾滋病而不愿雇佣自己，因此自己减少收入5万元，作为误工费在诉讼请求提出赔偿要求，你认为是否恰当？

点击查看答案

第6题

原告：刘某、王某、张某、马某。被告：某市煤矿技工学校。刘某、王某、张某和马某是某市煤矿技工学校的

学生，王某和张某在2006年4月30日的数学考试中有抄纸条作弊的行为，刘某和马某在5月2日的电子技术和机械基础科目考试中有抄纸条作弊的行为。2006年5月3日，某市煤矿技工学校根据劳动部颁发的《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条、第二十八条的规定作出处理决定，对该四名同学作出了责令退学、注销学籍的处理。刘某等四人不服，依法向某区人民法院提起诉讼，请求法院撤销被告的处分决定，恢复四人的学籍。在法庭审理中，刘某等四原告诉称：学校作出的开除学籍的处分过重，侵犯了未成年学生受教育的合法权益，且处理决定程序违法，故请求法院撤销被告的处分决定，恢复四人的学籍。被告某市煤矿技工学校辩称：学校对刘某等人作出的决定属于学校的内部管理行为，技工学校不属于国家行政机关，原告无权提起行政诉讼，故请求法院依法驳回四原告的起诉。《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条：对于违反纪律和犯错误的学生，学校应进行批评教育，情节严重或屡教不改者，可给予警告、严重警告、记过、留校察看、责令退学或开除学籍等纪律处分。第二十八条：处分学生必须经过校务会议讨论，校长批准执行，其中责令退学和开除学籍处分，需报学校主管部门批准并报劳动部门备案。

问题：(1)什么是行政主体？

(2)结合本案分析被告某市煤矿技工学校是否具有行政主体资格？

(3)分析本案，你认为本案原告的诉讼请求法院能否支持？

点击查看答案

第7题

案情介绍：原告：刘某、王某、张某、马某。被告：某市煤矿技工学校。刘某、王某、张某和马某是某市煤矿技

工学校的学生，王某和张某在2006年4月30日的数学考试中有抄纸条作弊的行为，刘某和马某在5月2日的电子技术和机械基础科目考试中有抄纸条作弊的行为。2006年5月3日，某市煤矿技工学校根据劳动部颁发的《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条、第二十八条的规定作出处理决定，对该四名同学作出了责令退学、注销学籍的处理。刘某等四人不服，依法向某区人民法院提起诉讼，请求法院撤销被告的处分决定，恢复四人的学籍。在法庭审理中，刘某等四原告诉称：学校作出的开除学籍的处分过重，侵犯了未成年学生受教育的合法权益，且处理决定程序违法，故请求法院撤销被告的处分决定，恢复四人的学籍。被告某市煤矿技工学校辩称：学校对刘某等人作出的决定属于学校的内部管理行为，技工学校不属于国家行政机关，原告无权提起行政诉讼，故请求法院依法驳回四原告的起诉。

《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条：对于违反纪律和犯错误的学生，学校应进行批评教育，情节严重或屡教不改者，可给予警告、严重警告、记过、留校察看、责令退学或开除学籍等纪律处分。第二十八条：处分学生必须经过校务会议讨论，校长批准执行，其中责令退学和开除学籍处分，需报学校主管部门批准并报劳动部门备案。

问题：

1.什么是行政主体？

2.结合本案分析被告某市煤矿技工学校是否具有行政主体资格？

3.分析本案，你认为本案原告的诉讼请求法院能否支持？

点击查看答案

第8题

某市桥东区一酒店为个人独资企业，账册健全。2004年度该独资企业的经营情况如下： 1、取

某市桥东区一酒店为个人独资企业，账册健全。2004年度该独资企业的经营情况如下：

1、取得营业收入240万元，其中：餐饮收入180万元，歌厅娱乐收入60万元。

2、生应扣除的各种原料、酒水的营业成本100万元（不含工资及三项附加费）。

3、按规定计算并上缴营业税金及附加。

4、发生营业费用（包括管理费用、财务费用）50万元，其中：广告费3万元，宣传费2万元，业务招待费2.2万元，计提的坏账准备金0.2万元；当年向某单位借入流动资金10万元，支付利息费用l万元，同期银行贷款利息率为4.8％。

5、年均雇用职工30人，支付年工资总额36万元，当地税务机关确定的人均月计税工资标准为800元；并按当年支付工资总额计提工资三项附加费6.3万元，当年报销职工医药费3万元。

6、该企业老板刘某每月领取工资0.5万元，当地税务机关确定扣除费用为每月800元。

7、当年12月份购买小货车一辆支出5万元并投入使用。

8、当年从外地一联营加工厂分回利润1万元。

9、刘某当年1月1日在该市桥西区投资兴办另一个人独资企业，取得收入110000元，营业成本51000元，营业费用等允许扣除的费用30000元。

要求：请按照要求回答下列问题。

（1）计算该酒店上缴的营业税金及附加；（2）计算该酒店准予扣除的营业费用；（3）计算该酒店从业人员准予扣除的工资及三费；（4）计算刘某兴办的独资企业应纳税所得额及应缴纳的个人所得税；（5）计算刘某从联营企业分回利润应缴纳的个人所得税；（6）计算刘某共计缴纳的个人所得税；（7）计算刘某在桥东区和桥西区分别缴纳的个人独资企业个人所得税。

点击查看答案

第9题

《税收征收管理法》规定：“税收行政处罚由县以上税务局(分局)决定，对个体工商户及未取得营业执照从事经营的单位、个人罚款额在2000元以下的，由税务所决定。”然而某市某区的某税务所却对逃税的个体商户范某实施了3000元的罚款。这时，如果范某不服，该以谁为被告提起行政诉讼？（）

A.应以某市税务局为被告

B.应以该税务所为被告

C.应以某市某区税务分局为被告

D.应以区税务分局与该税务所为共同被告

点击查看答案

第10题

避风港原则是指网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通如书后，根据规定删除或断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任．根据上述定义，下列符合避风港原则的是()．

A.某视频网站未经许可，擅自在其经营的网站上提供电影的在线播放服务．在接到原告通知后，当天就将该电影删除了

B.某网站为提供信息存储空间的视频分享网站，一网友未经授权，将某电影上传至该网站，该网站未对电影进行任何编辑、整理，在权利人发出通知后，立即进行了删除