某案原告在一审诉讼中主张被告违约，应承担违约责任，但未主张被告承担违约金。一审判决作出后，原告对该判决提起了上诉，主张一审被告承担违约金，二审法院对违约金作出判决。一审被告（二审被上诉人)对二审关于违约金的判决不服，现该当事人准备申请再审。 问：本案的诉讼标的是什么？

A.证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任

B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任

C.在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任

D.行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

A.在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据

B.被告在二审过程中向法庭提交的在一审中没有提交的证据，不能作为=审法院撤销或者变更一审裁判的根据

C.在行政案件中被告承担主要举证责任

D.对原告起诉是否超过起诉期限有争议的，由原告负举证责任

A.原告承担

B.被告承担

C.原告与被告双方承担

D.权利主张人承担

A.人民法院承担

B.主张事实者承担

C.原告承担

D.被告承担

A.人民法院承担

B.主张事实者承担

C.原告承担

D.被告承担

A.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出撤销判决

B.原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理

C.被告只能在一审期间改变具体行政行为，在二审期间则不能改变具体行政行为

D.被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉，并经人民法院准许

A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准

B.袁某在庭上的陈述是一种法定证据

C.被告可对袁某进行询问

D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担

A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准

B.袁某在庭上的陈述是证人证言

C.被告可对袁某进行询问

D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担

A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准

B.袁某在庭上的陈述是一种法定证据

C.被告可对袁某进行询问

D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担

A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准

B.袁某在庭上的陈述是证人证言

C.被告可对袁某进行询问

D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担