题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
：某商场计划将商品进行促销，于是先将商品涨价20%，接着在促销期间实行“满400送200”的促销办法(200元为购物券，使用购物券不循环赠送)。问在促销期间，商品的实际价格是商品原价格的（）折？
A.7.8
B.8.6
C.8
D.9
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.7.8
B.8.6
C.8
D.9
更多“：某商场计划将商品进行促销，于是先将商品涨价20%，接着在促…”相关的问题
第1题
某商场计划将商品进行促销，于是先将商品涨价20%，接着在促销期间实行“满400送200”的促销办法(200元为购物券，使用购物券不循环赠送)。问在促销期间，商品的实际价格是商品原价格的（）折？
点击查看答案
第2题
某家电商场在元旦前夕搞了一次大规模的促销活动，所有家电7折出售。一消费者王某在此期间购买了
一台家用电冰箱，从买回之日起不到20天冰箱压缩机因质量问题即不能正常工作，王某于是持“三包”凭证及发票找到家电商场解决问题，令王某没有想到的是，家电商场的答复是打折商品不负责“三包”，后经有关部门查明，该家电连锁店是先将所有家电提价40%，然后又以7折出售，让利空间极其有限。根据上面案情，请回答：
点击查看答案
(1)家电商场的行为是否妥当，基免除“三包”的主张是否正确？
(2)消费者王某的权利怎样才能得到充分的保护？
(3)消费者王某要求赔偿的请求权超过多长时间即不能行使？
第3题
某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一认识是正确的？
A.从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
B.本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞
C.当事人对合同进行解释，等同于对合同享有法定的解释权
D.商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则
第4题
商场促销前先将商品提价20%，再实行“买400送200”的促销活动（200元为购物券，使用购物券时不
循环赠送）。问在促销期间，商品的实际价格是不提价商品原价格的几折？
点击查看答案
A、7折 B、8折 C、9折 D、以上都不对
第5题
某商场销售某种商品，第一个月将此商品的进价加价20%作为销售价，共获利6000元，第二个月商场搞促销活动，将商品的进价加价10%作为销售价，第二个月的销售量比第一个月增加了100件，并且商场第二个月比第一个月多获利2000元。此商品第二个月的销售件数是（）。
第6题
某商场销售某种商品，第一个月将此商品的进价加价20%作为销售价，共获利6000元，第二个月商场搞促销活动，将商品的进价加价10%作为销售价，第二个月的销售量比第一个月增加了100件，并且商场第二个月比第一个月多获利2000元。此商品第二个月的销售件数是170。()
第7题
“五一”假日期间某商场对某款商品进行促销活动，“买100减30”，持有该商场会员卡的顾客在此基础上还能再享受9.5折优惠，这种促销手段属于
A.宣传
B.人员推销
C.销售促进
D.广告
第8题
某商场销售某种商品，第一个月将此商品的进价加价20%作为销售价，共获利6000元，第二个月商场搞促销活动，将商品的进价加价10%作为销售价，第二个月的销售量比第一个月增加了100件，并且商场第二个月比第一个月多获利2000元。此商品第二个月的销售件数是270。()
