16岁的马某与同班同学李某因琐事发生矛盾。作为马某朋友的孙某（16遂)遂与李某电话联系，要求李

16岁的马某与同班同学李某因琐事发生矛盾。作为马某朋友的孙某(16遂)遂与李某电话联系，要求李某向马某赔礼道歉，双方言语不和，进而在电话中约定当日下午5点在某高中附近进行斗殴。当日，孙某及其纠集的多名同学在该高中附近，与李某及其纠集的多名同学持械斗殴。期间，孙某持皮带，一人持刀并有多人持棍将李某等人打上，致李某轻伤;另致6人轻微伤。问：孙某的行为是否构成犯罪？具体说明理由。

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“16岁的马某与同班同学李某因琐事发生矛盾。作为马某朋友的孙某…”相关的问题

第1题

周某（15岁)、吴某（16岁)、郑某（17岁)是同班同学，周某与吴某因琐事争吵，进而互殴，郑某在场拉架，周某拾起一块砖

周某(15岁)、吴某(16岁)、郑某(17岁)是同班同学，周某与吴某因琐事争吵，进而互殴，郑某在场拉架，周某拾起一块砖头打中吴某头部，致使吴某头破血流，当场昏迷，被送医院抢救。公安机关立案侦查此案，指派法医王某对吴某的伤情作了鉴定，鉴定结论为重伤致残。公安机关讯问周某时，通知周母到场。公安机关侦查终结后，将该案移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，以故意伤害罪对吴某提起公诉。周母委托蒋律师为周某辩护。在人民法院审理此案时，吴父提起了附带民事诉讼，要求赔偿物质损失，并委托沈律师帮助其出庭诉讼。郑某被人民法院通知出庭陈述该案事实。上述提到的本案相关人员中，哪些是诉讼参与人，各是哪一种诉讼参与人？

点击查看答案

第2题

薛家居住在乡村公路交叉路口，他将自己的房子第一层建成门面，报经村民委员会登记备案，出租给韩某和李某，分别经营棋牌室和小卖部。后来，韩某和李某因琐事发生矛盾，李某向将门面转租给石某，李某转租门面应征求（)的统一。

A、薛某

B、韩某

C、薛某和韩某

D、村委会

点击查看答案

第3题

李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫（）

点击查看答案

第4题

大学生李某因琐事与王某发生纠纷，王某的随行朋友上前对其进行殴打，李某情急之下拿出水果刀防卫，将王某的朋友柯某脸部划伤，此案中李某属于正当防卫，不需要承担法律责任。（)

点击查看答案

第5题

第 76 题 2004年12月5日晚，任某、马某和张某因琐事与崔某、王某等人发生矛盾。任某组织张某、马某等30余人乘坐多辆汽车，持铁锹、木棍等找崔某等人报仇。崔某等人见对方来人众多而逃跑。在逃跑的过程中，崔某被任某用木棍打成轻伤。同时，在追打的过程中，造成附近一个超市的玻璃门损毁。任某又带领众人将崔某开办的浴池砸毁，造成损失5200余元。下列分析正确的是：（）

A.任某等人的行为构成聚众斗殴罪

B.任某在共同犯罪中起主要作用，系主犯

C.聚众斗殴具有对合性，任某一方聚集多人进行殴斗，但是崔某一方并未聚众，只是被迫回应，任某一方不构成聚众斗殴罪

D.成立聚众斗殴罪并不以对方也构成该罪为必要

点击查看答案

第6题

李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是防卫过当（）

点击查看答案

第7题

李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是正当防卫。判断对错参考答案：错误

点击查看答案

第8题