题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持

决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？

A．市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加

B．此案的被告应为某县工商局

C．市工商局所在地的法院对此案有管辖权

D．如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，…”相关的问题

第1题

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？

A.市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加

B. 此案的被告应为某县工商局

C. 市工商局所在地的法院对此案有管辖权

D. 如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

点击查看答案

第2题

12、某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的

A.市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加

B.此案的被告应为某县工商局

C.如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

D.市工商局所在地的法院对此案有管辖权

点击查看答案

第3题

A.市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加

B.此案的被告应为某县工商局

C.如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

D.市工商局所在地的法院对此案有管辖权

点击查看答案

第4题

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出

维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？

A．市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加

B．此案的被告应为某县工商局

C．市工商局所在地的法院对此案有管辖权

D．如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

点击查看答案

第5题

某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，该局作出维持决定。

1、市工商局审理王某的复议案件，应由()名以上行政复议人员参加。

A.一

B.二

C.三

D.四

2、本案的被告为()

A.县工商局

B.市工商局

C.县工商局、市工商局

D.以上均不是

3、以下说法正确的是？()

A.市工商局所在地的法院对此案有管辖权

B.市工商局所在地的法院对此案无管辖权

C.如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效

D.复议决定维持原行政行为的，法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决，而不是自然无效。

4、本案中，工商局对王某作出的处罚行为是一种()

A.依申请行政行为

B.内部行政行为

C.依职权行政行为

D.具体行政行为

点击查看答案

第6题

某县工商局以个体工商户郭某经营不符合安全标准的熟肉制品为由，对郭某作出吊销工商营业执照的处罚．郭某向复议机关提起行政复议，复议机关作出维持决定，郭某不服向法院提起诉讼．某县工商局向法院提交了处罚的主要证据，下列哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据？

A.郭某在诉讼程序中提供的，工商局在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据

B.县工商局无正当事由超出举证期限提供的证据材料

C.县工商局在复议程序中未向复议机关提交的证据

D.县工商局以偷拍手段获取侵害原告合法权益的证据材料

点击查看答案

第7题

下列行为不属于行政处罚的是:（)。

A.甲市场监管局责令王某停止无照经营行为

B.乙市场监管局认为东方公司的营业执照需要认定,临时扣留5日

C.丙市场监管局因南方公司提交虚假申请材料骗取登记,撤销了设立登记决定

D.市场监管局认为西方公司未按规定公示年度报告,将其列入经营异常名录

点击查看答案

第8题

某县工商局认定孙某销售假冒伪劣商品，于2019年4月1日做出了罚款1万元的决定。处罚决定送达孙某后工商局发现有文字错误，遂于4月3日撤销原决定并做出了内容相同的决定，但决定书上加盖的印章系其内设机构的印章。孙某不服，提起行政诉讼。诉讼期间，工商局于5月4日撤销了4月3日的决定，并做出了罚款5000元的决定。下列说法正确的是？

A.4月1日的处罚决定书是文字错误，为可补正的瑕疵

B.工商局的三次处罚决定违反了一事不再罚原则

C.工商局撤销或改变其具体行政行为只能在一审期间作出

D.工商局作出5月4日决定后，如果张某继续诉原行政行为的，法院应当继续审理原行政行为

点击查看答案

第9题

王某欲在花园小区3号楼开设餐饮。为获得环境保护部门、规划部门、卫生部门等部门颁发的许可，他在装修、购置餐饮设施以及招聘人员等方面相继花费了几十万元。在获得这些部门的许可后，陈某遂向某县工商局提出从事餐饮经营个体工商户的登记申请，申请材料齐全。在审查申请的过程中，花园小区居民向工商局举报王某私自改变房屋用途而欲开办餐馆是违法的，县工商局检查发现王某虽已经取得了相应部门颁发的行政许可，但其的确不符合要求，环保、规划和卫生部门已经颁发的许可证行为实为违法，因此，县工商局向王某下达了不予给予工商登记的处理决定书。 •请问：县工商局的做法是否正确？这样的处理决定是否违反了行政法的基本原则？如果做法不对，工商局应该如何处理？

点击查看答案

第10题

某县工商局在一次执法检查中认定刘某具有侵犯他人注册商标专用权行为，故作出了责令立即停止侵权行为并罚款人民币60000元的行政处罚，但在行政处罚决定书中未告之刘某可以申请行政诉讼的权利。（)

点击查看答案