A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的…”相关的问题
第1题
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？
A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
第2题
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？(2011年试卷二第36题)
A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
第3题
A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
第4题
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？
A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
第5题
A.绑架案件
B.抢劫案件
C.爆炸案件
D.有组织的暴力性案件
第6题
A.绑架案件
B.抢劫案件
C.爆炸案件
D.有组织的暴力性案件
第7题
高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑的，下列处理程序正确的是：
A.直接改判
B.发回重新审判
C.维持原判不再纠正
D.二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判
第8题
A.直接改判
B.发回重新审判
C.维持原判不再纠正
D.二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判
第9题
A.审理对象特定，即只适用于被判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行的人
B.死刑复核程序是死刑案件的终审程序
C.有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院
D.死刑复核程序的启动是自发的，不需要控辩双方申请
第10题
A.刘某如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请中级法院裁定
B.刘某如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，由服刑地中级法院改判其死刑，若刘某未上诉、检察院未抗诉，中级法院层报最高人民法院核准
C.刘某在死缓考验期间若故意犯罪，但未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院批准
D.刘某如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，执行机关报请法院裁定减刑，法院对刘某减刑案件书面审理时，可以就刘某是否符合减刑条件进行调查核实或听取有关方面意见
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
赏学吧
微信搜一搜
赏学吧
