题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

王某为甲物流公司在上海港的代理人。2008年春节期间，因事务过于繁忙，王某又恰逢身体不适，遂委托赵某代理其处理日常业务。代理中因赵某业务不熟，将一批业务错发他处，造成货主37万元的直接损失，给物流公司的运营声誉造成恶劣影响，导致物流公司被货主追究赔偿责任。问题：本案中，物流公司的经济损失应该由谁来承担？为什么？

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“王某为甲物流公司在上海港的代理人。2008年春节期间，因事务…”相关的问题

第1题

下列各项行为中，不属于代理的是：（）

A.赵甲委托钱乙代理申请专利

B.李四受王五委托，以王五的名义与张三签订购销合同

C.甲公司法定代表人周某与乙公司签订购销合同

D.孙某受李某委托办理货物托运

点击查看答案

第2题

下列各项行为中，不属于代理的是( )。

A.张甲委托赵乙代理民事诉讼

B.李四受王五委托，以王五的名义与张三签订买卖合同

C.马某受陈某委托办理货物托运

D.甲公司由法定代表人李某与乙公司签订购销合同

点击查看答案

第3题

下列纠纷，当事人可申请仲裁的有哪些？（）

A.李某的房屋被赵某倒车时撞坏的侵权纠纷

B.周某委托赵某代理其事务而发生的纠纷

C.孙某因公开散布王某的隐私而与王某发生的侵害人格权纠纷

D.何某的父母因车祸遇难，其姨与其姐就其抚养问题发生纠纷

点击查看答案

第4题

甲公司的业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接受，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是____。

A.王某的行为为无权代理，合同无效

B.王某的行为为表见代理，合同无效

C.王某的行为为委托代理，合同有效

D.王某的行为为表见代理，合同有效

点击查看答案

第5题

某市甲法院受理了中国人王某与外国人夏娃的离婚诉讼，王某委托方律师作为代理人，授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于委托代理的表述，下列哪一选项是正确的？()

A.王某已经委托了代理人，可以不出庭参加诉讼

B.甲法院可以向方律师送达诉讼文书，其签收行为有效

C.方律师可以代为放弃诉讼请求

D.如果夏娃要委托代理人代为诉讼，必须委托中国公民

点击查看答案

第6题

甲公司的业务员李某将两张盖有公司公章的空白介绍信交给某朋友王某，王某持有其中一张空白介绍信代理甲公司与乙公司订立了一份总计百万元的购货合同。甲公司知道后，认为王某是无权代理人，该合同对甲公司无效，一切责任由王某向乙公司承担。本案由谁承担责任（）

A.由甲公司承担

B.由甲公司承担，再追究李某、王某的责任

C.由李某承担

D.由王某承担

点击查看答案

第7题

甲律师事务所（简称“甲所”）是张某、王某、李某和赵某共同投资成立的特殊的普通合伙企业；合伙协议约

定由王某执行合伙事务。2013年8月，乙公司以王某为其担任诉讼代理人期间，收受对方当事人财物，与对方当事人恶意串通损害乙公司利益为由向人民法院提起诉讼，要求甲所赔偿其损失120万元，甲所全体合伙人对此承担无限连带责任。2013年10月，丙公司以王某个人欠付其借款50万元为由，申请人民法院强制执行王某在甲所的部分财产份额以清偿债务。强制执行过程中，张某、李某和赵某均表示不购买该财产份额，但当刘某提出购买意愿时，张某、李某和赵某又均表示反对。2014年初，甲所召开合伙人会议，拟以王某给合伙企业造成重大损失为由将王某除名，会议决议时张某、李某和赵某均表示同意，王某则以自己为甲所作出过重大贡献为由强烈反对。要求：根据上述资料，回答下列问题。（1）乙公司的主张是否能得到人民法院支持？简要说明理由。（2）在张某、李某和赵某均表示反对的情况下，刘某能否购得被强制执行的财产份额？简要说明理由。（3）甲所除名王某的决议是否已经通过？简要说明理由。

点击查看答案

第8题

王某承租一大酒店，某日王某对酒店服务员李某称孙某欠债不还，令其从学校绑架孙某之子作为人质，逼其还债。李某信以为真，遂将孙某之子骗出后关押在酒店地下室。后王某又指使赵某打电话向孙某勒索100万元。赵某依言打出勒索电话。当王某再次要赵某打勒索电话时，赵某害怕，予以拒绝。孙某之子被扣押于酒店地下室72小时。本案中，该三人的行为认定正确的有（）。

A.王某、赵某构成绑架罪，李某构成非法拘禁罪

B.王某、李某、赵某构成绑架罪

C.王某、李某、赵某均犯罪既遂

D.王某、李某犯罪未遂，赵某犯罪中止

点击查看答案

第9题

张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司（简称甲公司)，因张某不愿以自己名义投资，遂与李某

张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司(简称甲公司)，因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某为实际出资人并享有投资收益。后李某按照约定，认缴出资 100 万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名册，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳 60 万元。

甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其为名义股东为由抗辩。

根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题:

(1)李某是否有权拒绝张某的赔偿请求？简要说明理由。

(2)张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东？简要说明理由。

(3)李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任？简要说明理由。

点击查看答案

第10题

【案例1】甲律师事务所（简称“甲所”)是张某、王某、李某和赵某共同投资成立的特殊的普通合伙企业；合伙

【案例1】

甲律师事务所(简称“甲所”)是张某、王某、李某和赵某共同投资成立的特殊的普通合伙企业；合伙协议约定由王某执行合伙事务。

2013年8月，乙公司以王某为其担任诉讼代理人期间，收受对方当事人财物，与对方当事人恶意串通损害乙公司利益为由向人民法院提起诉讼，要求甲所赔偿其损失120万元，甲所全体合伙人对此承担无限连带责任。

2013年10月，丙公司以王某个人欠付其借款50万元为由，申请人民法院强制执行王某在甲所的部分财产份额以清偿债务。强制执行过程中，‘张某、李某和赵某均表示不购买该财产份额，但当刘某提出购买意愿时，张某、李某和赵某又均表示反对。

2014年初，甲所召开合伙人会议，拟以王某给合伙企业造成重大损失为由将王某除名，会议决议时张某、李某和赵某均表示同意，王某则以自己为甲所作出过重大贡献为由强烈反对。