题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

某医院夜遇上腹部剧痛病人，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担风险，未作任何处理，即嘱病人向20里

外的中心医院转诊，延误治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克，虽经抢救挽救了生命，但医药费用花去2万多元。病人要求初诊医院要求赔偿经济损失，其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德，诊治医生对病人所提的理由不完全信服，请评议在下列几点理由中哪一点是最不能使病人信服的

A、缺乏勇担风险的道德品质

B、遇疑难病症，不找上级医生，缺乏团结协作精神

C、病情不作任何处理，一推了之，对病人缺乏满腔热情精神

D、因为业务经验不足，向中心医院转诊是为了对病人负责

E、对急诊病人缺乏积极抢救的道德意识

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某医院夜遇上腹部剧痛病人，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担…”相关的问题

第1题

某医院夜遇上腹部剧痛病人，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担风险，未作任何处理，即嘱病人向20里外的中心医院转诊，延误治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克，虽经抢救挽救了生命，但医药费用花去2万多元。病人要求初诊医院要求赔偿经济损失，其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德，诊治医生对病人所提的理由不完全信服，请评议在下列几点理由中哪一点是最不能使病人信服的

A、缺乏勇担风险的道德品质

B、遇疑难病症，不找上级医生，缺乏团结协作精神

C、病情不作任何处理，一推了之，对病人缺乏满腔热情精神

D、因为业务经验不足，向中心医院转诊是为了对病人负责

E、对急诊病人缺乏积极抢救的道德意识

点击查看答案

第2题

某医院夜间遇上腹部剧痛患者，初诊为急性胆囊炎，诊断医生年轻怕担风险，未做任何处理，即嘱患者向20

里外的中心医院转诊，延误治疗时间，致使患者胆囊穿孔，中毒性休克，虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。患者要求初诊医院赔偿经济损失，其理由是该医院医生违背了抢救工作中的道德，诊治医生对患者所提的理由不完全信服。请评议在下列几点理由中最不能使患者信服的是

A、缺乏勇担风险的道德品质

B、遇疑难病症，不找上级医生，缺乏团结协作精神

C、病情不做任何处理，一推了之，对患者缺乏满腔热情精神

D、因为业务经验不足，向中心医院转诊，是为了对患者负责

E、对急诊患者缺乏积极抢救的道德意识

点击查看答案

第3题

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未作任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是没有什么问题，当时情况可以转诊。（)

点击查看答案

第4题

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未作任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己。（)

点击查看答案

第5题

根据以下材料，回答题某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己

根据以下材料，回答题

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未作任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元

对该医生的正确伦理评价是（）。查看材料

A.没有什么问题，不想接诊的病人就可以让他转诊

B.没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己

C.没有什么问题，当时情况可以转诊

D.错误，违反首诊负责制要求，给病人造成严重伤害

E.错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊

点击查看答案

第6题

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕扛风险，未作任何处理，即让家属把患者15千米外的中心医院就诊，廷误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克，后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去3万多元。当事医生在为自己的行为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是（）

A.过分审慎，胆识不足

B.疑难杂症，难以应付

C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识

D.习惯做法，转诊是向病人负责

E.以上都不是

点击查看答案

第7题

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是（）

A.过分审慎，胆识不足

B.疑难杂症，难以应付

C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识

D.习惯做法，转诊是对患者负责

E.以上都不是

点击查看答案

第8题

某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是（）

A.没有什么问题，不想接诊的患者就可以让他转诊

B.没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己

C.没有什么问题，当时情况可以转诊

D.错误，违反首诊负责制要求，给患者造成严重伤害

E.错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊

点击查看答案

第9题

5、某患者夜间突发急腹症被送到某医院急诊室，初诊为急性胆囊炎。主治医生因自己年轻，怕担风险，未作任何处理，即让家属把患者送到20公里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元30.对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是：是否做到了（）

A.最优化原则中的对利害全面权衡，选择受益最大、伤害最小的行动方案

B.最优化原则中的努力使病人受益的要求

C.最优化原则中的努力预防难以避免的伤害

D.不伤害原则中的不给病人造成本可避免的各种损害

点击查看答案