A.招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改,应当在招标文件要求提交投标文件截止时问至少20日前发出
B.所有澄清文件必须以书面形式进行
C.全面：所有澄清文件必须直接通知所有招标文件收受人
D.招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改,应当在招标文件要求提交投标文件截止时问至少15日前发出
E.应召集所有招标文件收受人一同签字确认后，予以公布
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“如果招标人在招标文件已经发布之后，发现有问题需要进一步的澄清…”相关的问题
第2题
A.应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前发出
B.招标人须提供营业执照等证明文件
C.所有澄清文件必须以书面形式进行
D.必须在两家以上媒体上公开公布
E.所有澄清文件必须直接通知所有招标文件收受人
第3题
A.招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改,应当在招标文件要求提交投标文件截止时问至少20日前发出
B.所有澄清文件必须以书面形式进行
C.所有澄清文件必须直接通知所有招标文件收受人
D.招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改,应当在招标文件要求提交投标文件截止时问至少15日前发出
E.应召集所有招标文件收受人一同签字确认后，予以公布
第4题
A.所有澄清文件必须以书面形式进行
B.在招标文件要求的提交投标文件截止时间至少 10 天前发出通知
C.可以用间接方式通知所有招标文件收受人
D.所有澄清和修改文件必须公示
第5题
A.下载最新清单并报价，然后在澄清单上回复新新的报价清单
B.撤回原报价单，然后更新上传最新的报价清单并重新提交
C.线下将最新的报价清单密封邮寄给采购员
D.线下将最新的报价清单以邮件的形式发给采购员
第6题
某依法必须招标的公路工程项目招标，某投标人修改了招标文件提供的工程量清单，将12000立方改为10000立方，并据此报价，因此得分最高。评标委员会认为该投标人响应了招标文件，因此将该投标人列为三个中标候选人中的第一名。招标人在审查投标文件和评标报告时发现，该第一名中标候选人修改工程量之后，已经不能保证工程质量标准，实质上不响应招标文件。观点甲：该评标违规，没有否决应当否决的投标文件，评标结果无效，招标人应当向行政监督部门投诉该评标委员会违规，并申请重新招标。观点乙：招标人可以重新召集原评标委员会修改评标结论（）。
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
第7题
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
第9题
在该项目的招标过程中哪些方面不符合招标投标的相关规定？并说明理由。
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
赏学吧
微信搜一搜
赏学吧
