A.甲认为，在大多数情况下，法律原则和法律规则均为内容具体的行为准则
B.乙认为，法律规则是由假定条件、行为模式和法律后果三个部分组成的，这三个组成部分在某一法律规则中是可以被省略的，但不能同时省略
C.丙认为，法律原则分为公理性原则和政策性原则，法律平等原则、四项基本原则、计划生育原则、建设社会主义市场经济的原则等都属于政策性原则
D.丁认为，法律规则只针对共性不针对个性，而法律原则只针对个性不针对共性
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于法律规则和法律原则，甲、乙、丙、丁四位同学分别发表了以下…”相关的问题
第1题
A.甲认为，在大多数情况下，法律原则和法律规则均为内容具体的行为准则
B.乙认为，法律规则是由假定条件、行为模式和法律后果三个部分组成的，这三个组成部分在具体的法律规则中都是可以被省略的，但不能同时省略
C.丙认为，法律原则分为公理性原则和政策性原则，而法律平等原则、四项基本原则、计划生育原则、建设社会主义市场经济的原则等都属于政策性原则
D.丁认为，法律规则只针对共性不针对个性，而法律原则只针对共性不针对个性
第2题
A.该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B.丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C.丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D.该原则对于甲、乙、丙三国都具有法律拘束力
第3题
A.该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B.丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C.丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
第4题
第5题
A.该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B. 丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C. 丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D. 该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
第6题
A.甲认为对于大厦的命名权我国法律并无明确的规定，法院可以以此为理由，拒绝受理该案件
B.乙认为法院不能以法律存在漏洞为理由拒绝受理案件，法官应该做出裁判
C.丙认为，法官可以运用类推适用的方法，比照我国民法中关于自然人的姓名和法人的名称的规则进行处理
D.丁认为根据责任法定原则，法律责任应当事先由法律规定，对于法无明文规定者一概不能归结责任，因而反对丙的说法，认为法治国家应该禁止一切类推适用
第7题
A.该原则对甲国具有法律约束力，但对乙国没有法律约束力
B.丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律约束力
C.丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律约束力
D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律约束力
第8题
A.该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B.丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C.丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
第9题
(四)
民工甲将自己的一块树根交给根雕艺术家乙雕刻，但未约定雕刻的内容和权利归属。乙经反复思考和精雕细刻，创作完成一件精美的根雕艺术品。乙遂以高价将该根雕卖给收藏家丙。丙未经任何人同意，将该根雕送美术馆丁展览。
请综合分析、回答本案涉及的下列法律
问题：
83．该根雕艺术品的著作权应当依法归()。
A．民工甲享有
B．根雕艺术家乙享有
C．收藏家丙享有
D．民工甲与根雕艺术家乙共有
第10题
关于法律从业人员的职业道德和职业责任，甲、乙、丙、丁四人的下列何种说法是正确的？
A．甲说，依我的意见，律师做广告、乱许诺、高收费、搞风险代理、不敬业尽职、挖墙脚争案源的，都应开除出律师队伍，情节恶劣的要严打
B．乙说，法官就应该深居简出，高薪高福利，终身任职，任凭自己内心确信去独立判案
C．丙说，新的《公证法》对私自出证、出假证、篡改公证书和泄露当事人商业秘密或隐私的，处罚很重，对公证处罚款可高到10万元，还可以没收违法所得，还可以吊销公证员执照，有的还可追究刑事责任
D．丁说，对法律职业人员来说，总的要求就是忠实于事实，忠实于法律
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
赏学吧
微信搜一搜
赏学吧
