题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
住建部官员微博抱怨没有医保，引发大家对医保现状的担忧，引来很大的争议和问题，说明微博发布应该（)。
A、不要过度暴露与工作岗位不匹配的私生活
B、不要乱谈敏感话题，不帮忙反添乱
C、不要目无法纪，违法国家法律法规
D、不要态度悲观，发布消极言论
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A、不要目无法纪，违法国家法律法规
B、不要态度悲观，发布消极言论
C、不要乱谈敏感话题，不帮忙反添乱
D、不要过度暴露与工作岗位不匹配的私生活
更多“住建部官员微博抱怨没有医保，引发大家对医保现状的担忧，引来很…”相关的问题
第2题
领导干部应该利用微博来传递准确的信息，特别是在突发事件或者公共危机当中，要起到引导舆论的作用，对于一些虚假信息，一定要明辨是非，起到拨乱反正的效果。支持这一说法的案例是（)。
A、2010年12月，新浪微博有人传金庸去世
B、住建部官员微博抱怨没有医保
C、机长微博事件
D、日本地震核辐射扩散传言看，爆发抢盐潮
第6题
居民楼里单元防盗门由谁安装更好？ ——析论安全服务的政府提供 朋友一直抱怨所住楼房的安全问题。原来他住的
居民楼里单元防盗门由谁安装更好？
——析论安全服务的政府提供
朋友一直抱怨所住楼房的安全问题。原来他住的楼房是原所在单位管理的住宅小区，由于多种原因，物业管理和社区服务很不健全，小区的生活环境不太好。某些家庭屡次发生失窃事件，原因之一是该居民楼里各单元没有加装公共防盗门。每次失窃案发生以后，大家都希望楼里能装上一扇单元防盗门，各家进出有钥匙，朋友来了就在楼下通过电话喊一声，使整幢楼的安全性增加。但防盗门一直没有装上。向单位房管部门反映，说是住在楼里的已经不完全是本单位的人，费用难以协调；再说这些住房已经出售给私人，装防盗门应该由居民自己出钱。于是该居民楼处于一种“无政府状态”，没有一个机构愿意出面解决“装防盗门”这样的公共事务。
第7题
假想微博体
短短几天内，四大名著“假想微博体”爆红网络。如果以2006年“馒头血案”为原点，中国网民的“恶搞”之路也已走过多年。最初仅仅为满足网民的无聊情绪，之后为满足人们对幽默的需求，现如今成功的“恶搞”案例越来越需要“内涵”了。这内涵一定是“写实主义”的，如果没有大笑之后的现实痛点，那也只是欠缺灵魂的娱乐项目，未必能引发公众的真正共鸣。
点击查看答案
这段文字的主要观点是：
A.我国“网络恶搞”经历了三个发展阶段
B.我国网民不再满足于单纯的“网络恶搞”
C.“假想微博体”使用了“写实主义”手法
D.“假想微博体”蹿红源于它对现实的关注
第8题
近年来，实名认证的政务微博账号越来越多，“微博问政”已渐成新趋势，政府通过微博受公众质询，推动政府积极解决市民关心的问题。对此，（）选项的说法是不正确的
A.微博问政有利于强化人民群众对官员的监督
B.微博问政体现了高效便民的原则
C.微博问政是公民对国家机关及工作人员监督的有效法律手段
D.微博问政有助于引导市民规范有序地参与国家和社会事务管理
第10题
中央党校政法教研部教授林喆声称“微博问政也存在无序发展的问题”，认为“群众通过个人微博举报贪官，一方面容易‘打草惊蛇’，另一方面也给自己人身安全带来了一些问题。”林教授说，“我还是赞同公众通过正常渠道去反映官员腐败问题。”对林教授的观点理解正确的是（）
A.微博反腐因网络暴力而失序
B.微博不是反腐的首选途径
C.微博反腐弊大于利
D.微博反腐安全成本高
