题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
李某向段某借了3万元并出具借条。借条上写明还款期限是当年12月31日前。但是到期后，经段某多次催款，李某均以无钱为由拒不还款，之后就换号码，再也联系不到她。段某于还款期限到期后的第四年提起诉讼。对此，法院无权以段某起诉超过诉讼时效为由，拒不受理段某的起诉，或者受理后主动审查段某因起诉超过诉讼时效，而驳回诉讼请求。（)
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.Y.是
B.N.否
更多“李某向段某借了3万元并出具借条。借条上写明还款期限是当年12…”相关的问题
第4题
尤某借于某100000元，向于某出具借条一份。一年后尤某归还5000元，并要求于某改写借条：“尤某借于某现金100000元，现还欠款5000元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“尚欠”。以上关于借条写作的“陷阱”，请选择正确的选项填入相应的括号内。（)
A.利用歧义
B.打借条时故意写错名字
C.是己借款，非己写条
D.以“收”代“借”
第5题
张某借给李某5万元，因双方关系好未写借条，后借款到期，李某以自己未向张某借款为由而拒不归还，张某便向人民法院提起诉讼要求李某还款。李某因事务繁忙，便委托常律师作为诉讼代理人，并在授权委托书中注明“全权代理”的字样。此种情况下，常律师在诉讼中实施了以下行为：①提出管辖权异议；②提起反诉；③承认李某欠张某3万元；④申请法庭许可证人赵某出庭作证；⑤与张某进行和解；⑥申请中止诉讼；⑦对一审判决不服提起上诉。以上这些行为，哪些属于委托书中“全权代理”的范围？（）
A.②③⑤
B.①④⑦
C.①④⑥
D.④⑤⑦
第6题
范某起诉董某欠款40万元，证据是董某出具的借条，借条上写着：今借到人民币四十万元整。借款人：董某。对此，董某认为，该欠条虽系其亲笔书写，但并不能证明四十万元是借范某的，并辩称同一时期也向其他人借过钱，并出具过同样的欠条，只是现在回忆不起来究竟向谁借过钱。原告范某则称，当时将四十万元现金送给董某时，董某的母亲在场。但是董某母亲证言则说，范某确实来过，不是来送钱而是来借电钻。法院经审理后认为，欠条系董某亲笔书写，这足以认定原被告之间的借款关系成立，董某母亲的证言因证人与董某有利害关系，证明力较低，判决被告偿还借款的本息。本案中，原告范某提供的证据是一张借条，尽管此借条没有直接写明董某向范某借款四十万元，但是范某持有该借条，能否证明董某向范某借款的事实，达到了高度可能性或优势证据标准？被告董某母亲与案件有利害关系，其证言虚假可能性较大，法院衡量双方证据证明力的强弱，判决被告败诉是否适当？
点击查看答案
第7题
张某成立了尚品公司，张某是法定代表人。2018年10月，因公司经营困难，张某向谢某要求借款，张某向谢某出具借条，其内容为：“借条，今借到谢某人民币伍拾万元整（500000.00元），按年息30%支付利息。张某用尚品公司对公账号担保，该公司法人是张某，企业性质是张某独资。具借人：张某，借据时间2018.10.27。”尚品公司在借条上加盖了公章，后张某按照谢某的要求在借条主文后加上一段文字：“该款用于尚品公司经营及张某个人使用。”2018年10月27日张某出具借条后，并未将尚品公司对公账户交由谢某控制,现张某一直未还款，谢某要求尚品公司对该笔借款承担连带保证责任。 本案尚品公司对该笔借款承担什么责任？
点击查看答案
第8题
在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：①陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：
在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：
①陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20.
②李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。
③李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
④李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。
在上述证据中，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪些是直接证据？哪些是间接证据？对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？哪些是反证？
第9题
李某诉陈某借款6万元纠纷一案，李某为证明自己的主张向法院提供陈某亲笔写的借条，在诉讼进行中，陈某提出自己已经清偿借款，并提供了李某亲笔写的收条。下列关于证据分类的表述哪些是正确的？
A.借条与收条均是本证
B.借条是本证，收条是反证
C.借条与收条均是直接证据
D.借条是直接证据，收条是间接证据
第10题
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据（）
A．①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日B．②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用C．③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。&rdquoD．④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的E．在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据
点击查看答案
