题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

某房地产开发公司拖欠某建筑公司工程款两百万元，一直拒绝返还，该房地产开发公司又对某商场享有到

期债权，但一直迟迟不主张。依据《合同法》的规定，下列表述正确的是()。

A．建筑公司可向人民法院请求以房地产开发公司的名义行使房地产开发公司对商场的债权

B．建筑公司只能待房地产公司对商场的债权得以实现后再向房地产公司索要工程款

C．建筑公司可向人民法院请求以自己的名义行使房地产开发公司对商场的债权

D．建筑公司行使代位权的必要费用，由自己负担

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某房地产开发公司拖欠某建筑公司工程款两百万元，一直拒绝返还，…”相关的问题

第1题

某建筑公司与某开发公司在结算工程款时发生纠纷，建筑公司诉至法院要求该开发公司给付拖欠的工程款。法院在审

理中发现：双方当事人起草的合同，开发公司始终未签字盖章使之生效，因此，关于应当给付多少工程款，双方各执一词，争议很大；施工过程中，开发公司给了建筑公司多少材料，双方说法也不一，争执激烈，案情比较复杂。法院经审理后，判决开发公司向建筑公司给付工程款130万元。开发公司不服，提起上诉。二审法院也认为案件比较复杂，于是将案件交给一位比较有经验的法官独任审理。该法官适用简易程序很快审理完此案，作出了驳回上诉、维持原判的判决。

问：此案在诉讼程序上错误何在？请说明理由。

点击查看答案

第2题

某房地产开发商拖欠某建筑公司15万元工程款，却不积极索要某设计院拖欠自己的20万元购房款，于是该建筑公司便对该设计院行使代位权，拿到了15万元工程款。就此情形，下列选项中正确的是()。

A.建筑公司可以自己的名义行使代位权

B.建筑公司必须向法院请求行使代位权

C.建筑公司不能以自己的名义行使代位权

D.建筑公司只能以自己的名义行使代位权

E.其它

点击查看答案

第3题

（二）2005年，甲房地产开发公司（以下简称甲公司）依法取得一宗城镇商住综合用地，面积35亩，出让价185万元/亩，土地使用权年限为该类用地的法定最高年限，出让年限从2005年2月起计。甲公司用该宗地上的在建工程进行抵押贷款。2006年3月12日，经评估，在建工程的市场价值为8000万元，其中在建工程拖欠工程款2000万元。2009年8月，人民法院查封其土地及其地上建筑物拍卖抵债，并委托某房地产估价机构评估其市场价值为6800万元。第 100 题该项目2006年3月12日估价时点的房地产抵押价值为（）万元。

A.0

B.6000

C.6475

D.8000

点击查看答案

第4题

某建筑公司与某开发公司签订了一份建设工程施工合同，合同约定由建筑公司预先垫付20%的工程款，但没有约定利息的计算方法。后两天公司就工程款支付发生争议，建筑公司诉讼至人民法院，要求开发公司支付工程款并偿还垫付工程款的利息，人民法院应()。

A.对该诉讼请求全部予以支持

B.对工程款请求诉讼予以支持，对利息诉讼请求不予支持

C.对该诉讼请求全部不予支持

D.对工程款请求诉讼不予支持，对利息诉讼请求予以支持

点击查看答案

第5题

某建筑公司与某开发公司签订了一份建设工程施工合同，合同的约定由建筑公司预先垫付20%的工程款，但没有约定利息的计算方法。后两公司就工程支付发生争议，建筑公司诉至人民法院，要求开发公司支付工程款并偿还垫付工程款的利息，人民法院应（）

A.对该诉讼请求全部予以支持

B.对工程款诉讼请求予以支持，对利息诉讼请求不予支持

C.对该诉讼请求全部不予支持

D.对工程款诉讼请求不予支持，对利息诉讼请求予以支持

点击查看答案

第6题

某开发公司在与某建筑公司结算工程款时,因开发公司的财务人员在根据工程结算价款核定书付款时,误将核定的工程结算额190.5万元看成196.5万元,开发公司因此多付6万元。后来,在审查中发现该错误,开发公司随后向建筑公司索要6万元。该债务关系属于()之债。

A.合同

B.侵权行为

C.不当的利

D.无因管理

点击查看答案

第7题

某房地产开发公司被法院宣告破产。就该破产企业清偿顺序问题，下列哪些说法是正确的？A．该破产企

某房地产开发公司被法院宣告破产。就该破产企业清偿顺序问题，下列哪些说法是正确的？

A．该破产企业所拖欠的民工工资按第一顺序清偿

B．该破产企业拖欠施工单位的工程欠款可以在破产清算程序开始前受偿

C．因延期交房给购房人造成的损失按照破产债权清偿

D．该公司员工向公司的投资款按照破产债权清偿

点击查看答案

第8题

林某因购买建筑器材，拖欠吴某83650元货款。在承包工程的过程中，甲建筑公司拖欠林某工程款58560元，林某多次催要均无结果。为讨回欠款，林某与甲建筑公司达成如下还款协议：由甲建筑公司一次性付给林某工程款41560元，林某则放弃其余的17000元到期债权。后来，林某无力偿还拖欠吴某的货款。关于本案，下列说法中正确的是()。

A.林某与甲建筑公司之间的还款协议无效，因为双方恶意串通，损害了第三人吴某的利益

B.吴某可直接以自己的名义代位行使林某对甲建筑公司享有的17000元的到期债权

C.吴某可直接以自己的名义要求法院撤销林某放弃对甲建筑公司享有的17000元到期债权的行为

D.林某与甲建筑公司之间的还款协议显失公平，林某有权请求法院予以撤销

点击查看答案

第9题

关于留置权，下列做法错误的有（）

A.加工人为取得加工费对加工物行使留置权

B.建筑工程承包人对未取得建筑工程款的建筑工程行使留置权

C.某司机对拖欠其工资的公司货车行使留置权

D.房屋出租人对拖欠其租金的承租人的汽车行使留置权

点击查看答案

第10题

背景某建筑公司诉某开发公司施工合同纠纷一案，法院终审判决开发公司应在2008年11月12日前一次

背景

某建筑公司诉某开发公司施工合同纠纷一案，法院终审判决开发公司应在2008年11月12日前一次性支付所欠工程款300万元，建筑公司胜诉。但开发公司没有在规定的履行期限内支付欠款。2010年9月，建筑公司的领导要求公司有关人员向法院申请强制执行时，有关人员汇报说：公司现在才申请强制执行，已超过规定的6个月申请强制执行期限，法院不会再受理了，只能与开发公司协商解决。2.问题建筑公司有关人员的说法是否正确，该公司还能否对开发公司的欠款向法院申请强制执行？

点击查看答案