题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

某市居民张三在本市永久商亭购买一箱啤酒招待朋友。在开启第三瓶啤酒时，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃

碎片当场将张三的眼睛严重击伤，其朋友李四、王五及其子张小三的脸部也受了伤。张的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。张三因伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友李四、王五、其子张小三也各花费了数十元至上百元不等，一个月后，张三到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。

问：(1)民事诉讼中的证明对象有哪些？

(2)在本案中，张三需要证明哪些事实？

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某市居民张三在本市永久商亭购买一箱啤酒招待朋友。在开启第三瓶…”相关的问题

第1题

A市H区居民邵伟雄请邻居叶明星帮忙，在A市F区永一副食商亭(滚商店为坐落于A市S区的海龙食品公司设立，用的是海龙食品公司的营业执照)购买一箱啤酒招待朋友。在开启第三瓶啤酒时，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片将邵伟雄的眼睛严重击伤，其朋友乔鸣、李启及其子邵小雄的脸部也受了伤。邵伟雄的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到出售该啤酒的永一副食商亭交涉。永一副食商亭派人到邵家查实，确认该爆炸的啤酒为该商亭所售，但认为该事故的发生是因为啤酒产品质量问题，责任在啤酒厂(该啤酒为L省D县红山啤酒厂生产)，让邵伟雄找厂家索赔。邵伟雄因伤住院半个月，花费了5000多元医疗费，其朋友乔鸣、李启、其子邵小雄也各花费了数十元至上百元不等，这些钱当时都是由邵伟雄支付的。事情发生一个月后，邵伟雄治好了伤，准备到法院起诉，要求侵权者赔偿上述所有损失。邵伟雄为此到律师事务所咨询。现假设你是值班律师，请回答以下问题：谁可以作为本案原告人？()

A．邵伟雄

B．乔鸣

C．李启

D．邵小雄

点击查看答案

第2题

根据下列条件，回答 80～82 题：A市N区居民邵伟雄请邻居叶明星帮忙，在A市F区永一副食商亭(该商亭为座落于A市s区的海龙食品公司设立，用的是海龙食品公司的营业执照)购买一箱啤酒招待朋友。在开启到第三瓶啤酒时，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片将邵伟雄的眼睛严重击伤，其朋友乔鸣、李启及其子邵小雄的脸部也受轻伤。邵伟雄的家人赶快将他们送往医院治疗并迅速到出售该啤酒的永一副食商亭交涉。永一副食商亭派人到邵家查实，确认该爆炸的啤酒为该商亭所售，但认为该事故的发生是因为啤酒产品质量问题，责任在啤酒厂(该啤酒为L省D县红山啤酒厂生产)，让邵伟雄找厂家索赔。邵伟雄因伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友乔鸣、李启，其子邵小雄也各花费了数十元至几百元不等，这些钱当时都是由邵伟雄支付的。事情发生l个月后，邵伟雄治好了伤，准备到法院起诉，要求侵权者赔偿上述所有损失。邵伟雄为此到律师事务所咨询。第 80 题现假设你是值班律师，请回答以下各题。谁应作为本案被告？（）。

A．出售啤酒的永一副食商亭

B．A市海龙食品公司

C．红山啤酒厂

D．邵伟雄的邻居叶明星

点击查看答案

第3题

A市戊区张善请邻居郭为帮忙，在A市甲区亿客隆超市第11分点（该超市为坐落于乙区的亿客隆超市集团设立，用的是

A市戊区张善请邻居郭为帮忙，在A市甲区亿客隆超市第11分点(该超市为坐落于乙区的亿客隆超市集团设立，用的是亿客隆超市集团的营业执照) 购买一箱啤酒招待朋友。在开启第三瓶啤酒的时候，该啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片将张善的眼睛严重击伤，其朋友黎明、严云、刘其的面部也受伤。张善的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到出售该啤酒的超市交涉。超市到张家查实，确认该爆炸的啤酒为该超市出售，但认为该事故的发生是因为啤酒的质量问题，责任在啤酒厂(该啤酒为丁省丙市戊县黄河啤酒厂生产)。张善花了5000元医疗费，其朋友总共花了 3000元医疗费。事情发生1个月后，张善等人准备以侵权纠纷向法院提起诉讼。根据上述案情，回答以下问题：

点击查看答案

第4题

2006年10月24日，某市爱华区居民甲请朋友乙帮忙，在闭月区一食品店购买一箱啤酒请客。席间，一瓶啤酒突然爆炸，甲及其朋友丙、丁均不同程度受伤，共花费医疗费4000余元。后经与食品店交涉，得知该食品店为沉鱼区的一家食品公司设立，其营业执照上登记的业主是该食品公司，但啤酒是由祥云区一家啤酒厂生产的。2007年2月10日，甲向法院提起诉讼，2月15日法院予以立案。根据上述材料，回答下列问题；本案中，可以作为原告的有()。

A．甲

B．乙

C．丙

D．丁

点击查看答案

第5题

孙甲在火车上购买啤酒饮用，啤酒瓶爆炸，将邻座的李乙炸伤，李乙应该向()索赔？

A．铁路客运公司

B．啤酒制造者

C．啤酒销售者

D．孙甲

点击查看答案

第6题

根据下列条件，回答 97～99 题：2007年7月，A市甲区居民张某在本市B区海润超市(依法成立并领有营业执照。为某有限责任公司的分公司)购买了一箱啤酒招待朋友。喝完啤酒的第二天，张某、其朋友崔某、李某、及其子张小某纷纷食物中毒。后发现该箱啤酒变质，该啤酒为海润超市2002年从啤酒厂购买的，且包装上标明的有效期为15个月。海润超市称该责任在于啤酒厂，要求张某等人向啤酒厂索赔。第 97 题谁可以作为本案的原告？（）。

A．张某

B．崔某

C．李某

D．张小某

点击查看答案

第7题

根据下面材料，回答第 70～72 题：2010年6月，A市甲区居民罗某在本市百中仓储购买了一箱啤酒招待朋友。该百中仓储依法成立并领有营业执照，为百中集团的分公司。罗某、罗某之子罗小某，周某、王某在喝完啤酒的第二天纷纷食物中毒。后发现该箱啤酒早已变质，该啤酒包装上标明其为2006年出厂，有效期为24个月。百中超市称该责任在于啤酒厂，要求罗某等人向啤酒厂索赔。第 70 题谁可以作为本案的原告？（）

A．罗某

B．周某

C．王某

D．罗小某

点击查看答案

第8题

问：啤酒瓶爆炸原因未鉴定，商家就可拒赔吗？不久前，我到一朋友家赴宴，在开启啤酒时，啤酒瓶突然爆

炸，将我左眼炸伤，我当即被送到县医院治疗，花去医疗费1万余元。为此，我找商家索赔。商家认为酒瓶爆炸多半属于厂家质量问题，并以我没有申请鉴定、啤酒瓶爆炸原因不明为由，拒绝赔偿。请问，未作酒瓶爆炸原因鉴定，商家可以拒绝受害消费者的索赔吗？

点击查看答案