“质疑”其实是最基本的科学精神，也就是对于以前的结果、结论，甚至广泛得到证实和接受的理论体系都需要以怀疑的眼光进行_。但是“质疑”并不完全等同于“怀疑”，更不是全面否定。“质疑”实际上是批评地学习和接受，其目的是_以前工作的漏洞、缺陷、不完善的地方。依次填入划横线处最恰当的一项是

A.审察发掘

B.检视洞悉

C.审视发现

D.核查揭露

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多““质疑”其实是最基本的科学精神，也就是对于以前的结果、结论，…”相关的问题

第1题

乍一看来，药品价格松绑是药价上涨的直接诱因，引发对于药价松绑政策的质疑与反思，也不难理解。不过，价格松绑的初衷其实是通过价格机制提升药企的生产积极性，避免或减少药品供断风险。而药企的生产积极性，当然来自药价的有利可图，价格高了才能次级供给，这是最基本的经济学常识——为药价松绑之后，加入药价反而纹丝不动，恐怕才是咄咄怪事。

A.药价松绑政策助推药价上涨

B.不必对药价松绑后的价格上涨大惊小怪

C.药价松绑有利于药企的生产积极性

D.追其利润是药企研发生产药品的动力

点击查看答案

第2题

强调实践是检验真理的唯一标准，就是要发扬()科学精神

强调实践是检验真理的唯一标准，就是要发扬（)科学精神

A.理性求知

B.求证求真

C.质疑批判

D.开拓创新

点击查看答案

第3题

科学不承认有任何亘古不变的教条，即使是那些得到公认的理论也不应成为束缚甚至禁锢思想的教条，而应作为进一步探索研究的起点---这是科学精神内涵中的：()

A.理性求知精神

B.实证求真精神

C.质疑批判精神

D.开拓创新精神

点击查看答案

第4题

科学知识的普及不仅不能等同于科学精神的传播，相反，不恰当的科学普及反而会损害科学精神，使公众加深对科学的误解。比如传统科普常常把科学神化，盲目认为科学技术所导致的社会后果必然是好的，对科学技术所产生的负面效应避而不谈，或者把它当做偶然的技术上的失误。科学精神的一个重要部分是怀疑精神，科学本身也可以是怀疑的对象。科学知识之所以值得信赖，并不是因为它是绝对真理，而是因为它是每个人都可以亲自验证的。对科学本身提出质疑正是科学自身的要求。只有正视科学所带来的种种负面效应，才能更好地用科学建设人类的未来。这段文字意在说明（）。

A.要正视科学带来的负面效应

B.怀疑精神是科学精神最重要的一部分

C.科学知识与科学精神的区别

D.不恰当的科学普及具有严重的危害性

点击查看答案

第5题

具有科学精神的人会:

A.服从权威

B.敢于质疑

C.认为科学对人类只有益处

点击查看答案

第6题