甲、乙分别出资1万元合伙经营,后因经营不善,负债10万元,甲、乙约定由乙承担8万元,乙承担2万元。这种约定对债权人()。
A.无效。债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务
B.有效。债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务
C.无效。债务人只能要求甲乙平均承担债务
D.有效。债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据
A.无效。债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务
B.有效。债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务
C.无效。债务人只能要求甲乙平均承担债务
D.有效。债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据
第2题
A.无效,债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务
B.有效,债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务
C.无效,债务人只能要求甲、乙平均承担债务
D.有效,债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据的
第3题
甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?分别分析并说明理由。
第4题
[案例1]
1998年1月,甲、乙、丙共同设立一合伙企业。合伙协议约定:甲以现金人民币5万元出资,乙以房屋作价人民币8万元出资,丙以劳务作价人民币4万元出资;各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后,为扩大经营,于1998年6月向银行贷款人民币5万元,期限为1年。1998年8月,甲提出退伙,鉴于当时合伙企业盈利,乙、丙表示同意。同月,甲办理了退伙结算手续。1998年9月,丁入伙。丁入伙后,因经营环境变化,企业严重亏损。1999年5月,乙、丙、丁决定解散合伙企业,并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配,但对未到期的银行贷款未予清偿。1999年6月,银行贷款到期后,银行找合伙企业清偿债务,发现该企业已经解散,遂向甲要求偿还全部货款,甲称自己早已退伙,不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款,丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的,不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款,乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款,丙则表示自己是以劳务出资的,不承担偿还贷款义务。
要求:
根据以上事实,回答下列问题:
(1) 甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?并说明理由。
(2) 合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?
(3) 在银行贷款清偿后,甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任?
第5题
A.无限按份责任
B.有限按份责任
c.无限连带责任
D.有限连带责任
第6题
请回答下列问题:
(1)丁以其管理才能入伙是否有效?
(2)赔偿费60万元应该如何承担?
第7题
要求:根据以上事实,回答下列问题:
(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?并说明理由。
(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?
(3)在银行贷款清偿后,甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任?
第8题
(1)甲、丙分别以现金300万元和50万元出资.乙以一套房屋出资,作价200万元。作为会计师事务所的办公场所:
(2)会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担;(3)甲负责执行合伙事务。
2014年2月。乙拟将其在会计师事务所中的财产份额转让给A。丙表示同意,甲则对乙拟转让的财产份额主张优先购买权,乙以合伙协议中未约定优先购买权为由予以拒绝。2014年3月。丙在为B公司提供审计服务时,因重大过失给B公司造成300万元损失。该会计师事务所现有全部财产价值250万元,其中,乙用于出资的房屋变现价值为230万元。该会计师事务所在将全部财产用于赔偿B公司后,要求丙向B公司支付剩余的50万元赔偿金。丙则认为,合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各自出资比例承担,自己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任,而其出资的房屋已经升值.目前变现价值为230万元,故丙应退还其30万元。2014年5月,因会计师事务所在北京的业务量下降,甲提出将会计师事务所的主要经营地点迁至上海。在合伙人会议上,乙对此表示赞同,丙则反对。
甲、乙认为,其一二人人数及所持出资额均超过半数,且合伙协议对此无特别约定,于是作出迁址决议。
根据上述内容.分别回答下列题:
甲对乙拟转让给A的合伙企业财产份额是否享有优先购买权?请说明理由。
查看材料
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!