在评价审计结果时，注册会计师确定的重要性和审计风险，如与计划审计工作时评估的重要性和审计风险不一致，注册会计师应当（)。

试说明：

（1）在计划审计工作时和在评价审计程序结果时如何运用重要性？

（2）重要性与审计风险之间存在何种关系？在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，注册会计师应当选用何种方法将审计风险降至可接受的低水平？

A.相关性

B.重要性

C.初步识别的可能存在较高重大错报风险的领域

D.以前审计中对内部控制运行有效性评价的结果

A．重新评估所执行的审计程序是否充分

B．发表保留意见或否定意见

C．发表保留意见或无法表示意见

D．建议被审计单位调整已发现的错报漏报

A.确定是否接受委托

B.评价审计结果

C.执行审计程序

D.确定审计程序的性质、时间和范围

A.确定审计前提条件

B.确定审计程序的性质、时间和范围

C.签订审计业务约定书

D.评价审计结果

E.了解审计环境

A.已识别的具体错报

B.通过测试样本估计出的总体错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报

C.被审单位已调整的错报

D.通过实质性分析程序推断出的估计错报

A.通过审计发现的尚未更正错报

B.前期审计中已确认的尚未更正错报的净影响结果

C.推断错误

D.被审计单位已作调整的错报

A.注册会计师在计划阶段确定的可接受的审计风险可能不同于审计结束阶段评价审计结果时使用的审计风险

B.在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，审计风险将增加

C.注册会计师实施有关审计程序后，如仍认为某一重要账户或交易类别认定的检查风险不能降低至可接受的低水平，应当发表保留意见或否定意见

D.注册会计师可以改变重大错报风险的估计水平，但无法改变重大错报风险的实际水平

A．比评估为高水平时要多

B．比评估为高水平时要少

C．与评估为高水平时一样

D．与评估水平无关