题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

有一年我国外贸公司向德国出口大麻一批,合同规定水分最高15%,杂质不超过3%,但在成交前,

我方曾向对方寄过样品,合同订立后我又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后,买方出具了货物品质比样品低7%的检验证明,并要求赔偿600英镑的损失。我方拒绝赔偿,并陈述理由说:我批商品在交货时是经过挑选的,因为是农产品,不可能做到与样品完全相符。但也不至于比样品低7%。

问题:我方失误在哪里?是否可以该商品并非凭样成交为由而不予理赔?

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“有一年我国外贸公司向德国出口大麻一批,合同规定水分最高15%…”相关的问题

第1题

有一年我国外贸公司向德国出口大麻一批,合同规定水分最高15%,杂质不超过3%,但在成交前,我方曾向对方寄过样品,合同订立后我又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后,买方出具了货物品质比样品低7%得检验证明,并要求赔偿600英镑得损失。我方拒绝赔偿,并陈述理由说:我批商品在交货时就是经过挑选得,因为就是农产品,不可能做到与样品完全相符。但也不至于比样品低7%。

问题:我方失误在哪里?就是否可以该商品并非凭样成交为由而不予理赔?

点击查看答案

第2题

3、中德大麻品质纠纷案:我国某出口公司向德国商人出口大麻一批,合同中的品质条款如下: 含水(最高):15%;含杂质(最高):3% 在谈判过程中,我方曾向买方寄过样品,订约后又电告对方成交货物与样品相似。结果,货到德国后,经检验,虽然品质达到合同规定的规格要求,但买方拿出货物的品质规格比样品低7%的检验证明,要求我方赔偿损失600英镑。我方出口公司陈述说,这笔交易在交货时商品是经过挑选的,因该商品系农产品,不能做到与样品完全相符,但不至于比样品低7%。由于我方出口公司已将留存的样品遗失,对自己的陈述无法证明,我仲裁机构难以处理。最后只好赔付了一笔品质差价而结案,请问你从中吸取什么教训?
点击查看答案

第3题

中德大麻品质纠纷案:我国某出口公司向德国商人出口大麻一批,合同中的品质条款如下: 含水(最高):15%;含杂质(最高):3% 在谈判过程中,我方曾向买方寄过样品,订约后又电告对方成交货物与样品相似。结果,货到德国后,经检验,虽然品质达到合同规定的规格要求,但买方拿出货物的品质规格比样品低7%的检验证明,要求我方赔偿损失600英镑。我方出口公司陈述说,这笔交易在交货时商品是经过挑选的,因该商品系农产品,不能做到与样品完全相符,但不至于比样品低7%。由于我方出口公司已将留存的样品遗失,对自己的陈述无法证明,我仲裁机构难以处理。最后只好赔付了一笔品质差价而结案,请问你从中吸取什么教训?
点击查看答案

第4题

我国某外贸公司出口一批货物,按照CIF纽约条件成交,合同条款规定“卖方须于12月日以前将货物运抵纽约,如果货物逾期未到,卖方必须退回已经收取的货款”。下列有关合同及其条款的说法中,正确的有()。

A.根据《2010年通则》,该合同是真正意义上的CIF合同

B.根据《2010年通则》,该合同不是真正意义上的CIF合同

C.该合同有效

D.该合同无效

E.买卖双方应该按照合同条款内容处理

点击查看答案

第5题

案例分析2: 我向德国出口大麻一批。合同规定水份最高为15%杂质不得超过3%。但在成交前我曾向买方寄过样品订约后又电告 对方成交货物与样品相似。货到德国后买方提出货物的质量比样品低7%,检验证明确实如此,据此要求赔偿600英磅的损失。问我是否可以该批业务并非凭样买卖而不予理采?
点击查看答案

第6题

某外贸公司向德国出口一批芝麻,合同规定水分最高为15%,杂质不超过3%。成交前,我方曾向对方寄过样
品,签约后我方又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后,买方出具了货物品质比样品低7%的检验证明,并要求赔偿2000马克。我方拒绝赔偿,并指出:这批货是经过挑选的。因为是农产品,不可能做到与样品完全一致,但不至于比样品低7%。但由于我方留存的样品遗失,对自己的申述无法说清楚,最后只好赔付了一笔品质差价款而结案。 请分析:我方在交易中哪里出问题了?为什么?这个案例对我们有什么启示?

点击查看答案

第7题

我国某外贸公司以CIF条件向英国出口一批货物,其发票总额为12000美元,按发票金额110%投保一切险及
战争险,费率分别为0.6%和0.4%,试计算这笔业务的保险金额和保险费各是多少?(写出计算公式和过程)

点击查看答案

第8题

我国某外贸公司以FCA条件向德国一家贸易公司出口一批货物,我公司按合同规定把货物交给了买方指定
的船公司的集装箱码头经营人,并向买方发出通知,在货物装船前,一把大火把集装箱堆场烧成废墟。问该货损应由谁承担 为什么 如果在此案例中采用的是FOB贸易术语,则货损应由谁承担 为什么 答:该损失由买方承担。卖方的风险责任到交给经营人之后便转移了,故与他无关。买方可以凭保险单向保险公司索赔。此例中如果卖方用的是FOB的话,答案就完全不一样了。因为卖方承担的风险直至装船之后才转移给买方,装船之前的损失就得由卖方负责了。此例中如卖方又没投保的话,那损失就很惨重了

点击查看答案

第9题

某外贸公司向德国出口一批芝麻,合同规定水分最高为15%,杂质不超过3%。成交前,我方曾向对方寄过样品,签约后我
方又电告对方“成交货物与样品相似”。货到德国后,买方出具了货物品质比样品低7%的检验证明,并要求赔偿2000马克。我方拒绝赔偿,并指出:这批货是经过挑选的。因为是农产品,不可能做到与样品完全一致,但不至于比样品低7%。但由于我方留存的样品遗失,对自己的申述无法说清楚,最后只好赔付了一笔品质差价款而结案。

请分析:我方在交易中哪里出问题了?为什么?

点击查看答案

第10题

我国某外贸公司因向美国一家贸易商出口一批货物,收到该贸易商开出的以外贸公司为受益人的不可撤销的即期信用证,该信用证上载明:装船日期不得迟于2019年3月31日。但由于台风登陆,该批货物延迟到2019年4月26日才装船,当该外贸公司凭4月26日的装船提单向银行交单议付货款时,外贸公司以遇到台风不可抗力为由要求银行付款,银行不得拒付。
点击查看答案
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
赏学吧
点击打开微信