题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
请回答:本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？
更多“被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二…”相关的问题
第1题
被告人孙某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告后,被告人没有
上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后,由中级人院报请省高级人民法院复核后,再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间,孙某身患重病，经孙某申请后监狱同意孙某暂予监外执行。
点击查看答案
第2题
犯罪嫌疑人钟某因故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，该市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审理。合议庭经过开庭审理后进行评议，在评议的过程中，审判长认为被告人钟某故意杀人罪成立，证据充分、确凿，而且其实施故意杀人的手段极其残忍，主张判处被告人钟某死刑。而两名审判员的意见却与审判长有重大分歧，他们认为本案的证据难以证明杀人行为是钟某实施的，应当判处钟某无罪。请判断合议庭的下列做法正确的是（）。
A.合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑，但是两名审判员的不同意见应当记人笔录
B.合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪，但是审判长的意见应当记入判决书
C.合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定
D.合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定
第3题
张某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，该案（)
A.可由最高人民法院进行死刑核准
B.应由最高人民法院进行死刑核准
C.可由高级人民法院进行死刑核准
D.不必进行死刑复核
第4题
张某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，该案（)。
A.可由高级人民法院进行死刑核准
B.可由最高人民法院进行死刑核准
C.应由最高人民法院进行死刑核准
D.不必进行死刑复核
第5题
某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院审判处死刑,缓期2年执行。判决后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,但量刑不当,因为李某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执省高级人民法院应当如何处理该案？
A.裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行
B.裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C.裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行
D.裁定维持一审判决
第6题
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院上审判处死聃，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（)
A.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行
B.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行
D.裁定维持一审判决
第7题
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，
检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？
点击查看答案
A．裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行
B．裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
C．裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行
D．裁定维持一审判决
第8题
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（)
A.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行
B.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行
C.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
D.裁定维持一审判决
第9题
被告人王某因故意杀人罪被A市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。之后该中级人民法院报请B省高级人民法院复核，B省高级人民法院指定审判员黄某、李某和助理审判员肖某组成合议庭复核该案。合议庭通过阅读案卷了解到：A市中级法院审理该案的审判长是被害人的姐姐，违反了关于回避制度的规定，故决定提审该案。高级人民法院在提审之后判处王某有期徒刑11年。请问：以上程序中有哪些做法违反了法律规定？（）。
A.B省高级人民法院组成合议庭复核该案
B.合议庭通过阅卷了解案情
C.肖某参与合议庭的组成
D.合议庭决定提审该案
第10题
被告人赵某，男，1986年3月2日生。2001年4月5日，因涉嫌故意杀人罪被某县人民检察院起诉至该县人民
法院。县人民法院经审查后认为该案不属本院管辖，遂决定将案件移送市中级人民法院。市中级人民法院受理案件后，依法由审判员钱某、孙某、李某及人民陪审员张某、王某组成合议庭。由于本案情节极其严重，合议庭中多数人认为应当公开审理，以便更好的进行法制宣传，根据少数服从多数的原则，最终决定公开审理。4月27日，市中级人民法院依法对被告人赵某故意杀人一案进行公开审理。审判过程中，被告人赵某趁人不备脱逃，案件在较长时间内无法继续审理，审判长于是宣布延期审理。6月6日，赵某被抓获归案后，市中级人民法院对案件继续进行审理，以故意杀人罪当庭宣告判处被告人张某无期徒刑。6月13日将判决书送达了当事人和市检察院。
点击查看答案
问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。
