(2)受诉法院裁定不予受理甲商场的行政赔偿诉讼是否正确？为什么？
(3)受诉法院将市消费者协会和市工商行政管理局列为共同被告是否正确？为什么？
(4)市消费者协会在本案中可否成为诉讼当事人？如可以，是何种诉讼当事人？
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市工商局和市消费者协会在对该市化妆品市场进行联合检查过程中…”相关的问题
第1题
A.市工商局和市消协不承担责任
B.市工商局和市消协为共同赔偿义务机关
C.市工商局，但是市消协为第三人，二者承担连带责任
D.该百货商场应当首先向上级工商局申请复议
第2题
A.市交通局
B.商场
C.消费者协会
D.县工商局
第3题
A.该市工商局以袁某在该市人大会议批评市工商行政管理工作，损害了政府机关的形象为由，给予警告处分，这不侵犯袁某作为人大代表的言论免责权。
B.袁某以“知情人”为网名在网上发帖，声称该市工商局局长工作能力一般。袁某系公务员，故不享有言论自由，应予以处分。
C.在市人大闭会期间，该市监察委员会对袁某进行留置无须获得市人民代表大会常务委员会的许可。
D.袁某作为工商局工作人员，其对工商局的情况有更多了解，保障其一定言论自由，有助于促进人民知情权和监督权的行使。
第4题
【案情摘要】(案例分析)
2013年5月份以来，某市工商行政管理局不断接到消费者的投诉，反映该市某商场出售假冒伪劣商品。市工商行政管理局依据省人民政府制定的有关规章规定，委托市消费者协会对此事进行调查，并依法予以处理。市消费者协会经过调查，证实消费者反映的情况属实，该商场在鞋类、电器类、表类和服装类商品中存在着不同程度的假冒伪劣现象。于是，市消费者协会使根据市工商行政管理局的委托，以市工商局的名义对该商场作出行政处罚:对该商场提出警告，并罚款3000元，责令限期改正。
【问题】
1.根据我国《行政处罚法》的规定，哪些主体都有权实施行政处罚？
2. 什么是行政法上的受委托组织？成为受委托组织必须符合哪些条件？
3. 本案中消费者协会可以作出行政处罚吗？请说明理由。
【答题要求】
(1)对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。
(2) 对三个小问题分析的字数总和应不少于500字。
第5题
（二）
甲省乙市工商局和市消费者协会在对烟酒市场进行联合检查的过程中，认为该市某商场销售的茅台酒是假冒产品，于是共同署名对该商场作出停止销售假酒、罚款1万元和销毁剩余假酒的处理决定，并由市消费者协会于当日组织人员将价值10万元的假酒予以销毁。该商场对此决定不服，申请行政复议，复议机关接到申请后，在法定期间内未作出复议决定。该商场遂就原处理决定向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，该商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁茅台酒所造成的经济损失。受理起诉的法院对行政赔偿诉讼裁定不予受理，理由为行政赔偿诉讼应当和行政诉讼一并提起。
请分析案例，回答下列问题：
75.该商场申请复议，法定的复议机关为（）。
A.甲省人民政府或甲省消费者协会
B.甲省人民政府或甲省工商局
C.乙市人民政府或甲省消费者协会
D.乙市人民政府或甲省工商局
第6题
1、关于本案中市消费者协会实施行政处罚的限制，下列说法正确的是()
A应当受市工商局的监督
B要对其行为的后果承担法律责任
C可以自己的名义作出行政处罚决定
D不得再委托其他组织实施行政处罚
2、如市消费者协会对三友商场作出责令停业的处罚，下列说法正确的是()
A市消费者协会可以当场作出该处罚决定
B市消费者协会应当告知三友商场有要求举行听证的权利
C三友商场要求听证的，市消费者协会可以组织听证
D行政处罚决定书应当在宣告后当场交付三友商场
第7题
根据下列材料回答 75～78 题
甲省乙市工商局和市消费者协会在对烟酒市场进行联合检查的过程中，认为该市某商场销售的茅台酒是假冒产品，于是共同署名对该商场作出停止销售假酒、罚款1万元和销毁剩余假酒的处理决定，并由市消费者协会于当日组织人员将价值10万元的假酒予以销毁。该商场对此决定不服，申请行政复议，复议机关接到申请后，在法定期间内未作出复议决定。该商场遂就原处理决定向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，该商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁茅台酒所造成的经济损失。受理起诉的法院对行政赔偿诉讼裁定不予受理，理由为行政赔偿诉讼应当和行政诉讼一并提起。
请分析案例，回答下列问题：
第 75 题 该商场申请复议，法定的复议机关为（）。
A．甲省人民政府或甲省消费者协会
B．甲省人民政府或甲省工商局
C．乙市人民政府或甲省消费者协会
D．乙市人民政府或甲省工商局
第8题
A.西城区人民法院
B.东城区人民法院
C.南城区人民法院
D.市中级人民法院
第9题
根据下列材料回答 71～75 题
甲省乙市工商局和市消费者协会在对烟酒市场进行联合检查的过程中，认为该市某商场销售的茅台酒是假冒产品，于是共同署名对该商场作出停止销售假酒．罚款1万元和销毁剩余假酒的处理决定，并由市消费者协会于当日组织人员将价值10万元的假酒予以销毁。该商场对此决定不服，申请行政复议，复议机关接到申请后，在法定期间内未作出复议决定。该商场遂就原处理决定向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，该商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁茅台酒所造成的经济损失。受理起诉的法院对行政赔偿诉讼裁定不予受理，理由为行政赔偿诉讼应当和行政诉讼一并提起。
请分析案例，回答下列问题：
第 71 题 该商场对复议机关甲省工商局的不作为不服，应以（）为被告提起行政诉讼。
A．乙市人民政府
B．甲省工商局
C．乙市工商局
D．甲省工商局或乙市工商局
第10题
A.医院是社会福利机构，不属经营者，工商局的行为不构成不正当竞争
B.工商局的行为不是《反不正当竞争法》第7条规定的政府及其所属部门限定他人购买其指定的经营者的商品的行为，不构成不正当竞争
C.工商局的行为构成限制竞争行为
D.第一、第三人民医院应通过卫生行政管理机关解决此事
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
赏学吧
微信搜一搜
赏学吧
