题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

被告人张某为A市B区公民，于Z000年10月15日被A市B区人民法院以抢劫罪一审判决其有期徒刑5年，宣判后张某没有上诉，检察机关也没有提出抗诉，判决生效后张某被关押在A市C区监狱内服刑。在服刑过程中，张某又将同监犯人李某打成轻伤。另查明，张某在2000年5月在A市D区盗窃一辆摩托车，价值B000余元。请根据案情判断下列对张某管辖的相关论述正确的是（）。

A.张某故意伤害罪、盗窃罪均可以由A市C区人民法院管辖

B.张某故意伤害罪、盗窃罪均应当由A市B区人民法院管辖

C.张某故意伤害罪南A市C区人民法院管辖，盗窃罪只能由A市B区人民法院管辖

D.张某故意伤害罪由A市B区人民法院管辖，盗窃罪由A市D区人民法院管辖

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“被告人张某为A市B区公民，于Z000年10月15日被A市B区…”相关的问题

第1题

某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，又移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘谋报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。法院审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：（1）检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？

（2）检察院在审查起诉期间认为案件需要补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？

（3）重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？

（4）重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？

（5）对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理？

（6）刘某直接向二审法院提起上诉，二审法院应如何处理？

（7）假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？

（8）假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院抗诉？人民检察院应如何处理？

点击查看答案

第2题

某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁)、张某（男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张

某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。

法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。

法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。

问题：

点击查看答案

第3题

2003年下半年，被告人白某与湖北省A市的个体经营者张某做生意，张某欠下白某货款6000余元。白某向张某多次讨要未成，遂起意扣押人质索要欠款。2004年1月19日，白某邀约了被告人于某、高某携带手铐，租乘个体出租车从某县开往A市。途中，白某买了舒乐安定片一盒。1月23日下午，白某等人到达A市。白某先到张某家去要钱又未果，即于当晚8时许将张某骗出，与于某和高某将张某挟持到出租车上，后挟持到一宾馆内。在宾馆内，张某极力反抗、呼喊。白某对张某进行了殴打，并私下告诉于某和高某下手要注意，只是要钱，别搞出人命来。于某用酒瓶打了张某头部一下，高某用手铐铐住张某的双手。张某继续呼喊，白某又迫使张某吞服舒乐安定2片，并用毛巾将其嘴堵住。在张某昏睡时，白某、高某和于某共同搜身。将张某身上的现金1万余元拿走。1月22日中午，张某趁于某外出、白菜和高某睡熟的机会，逃出宾馆。但是被外出回来的于某发现，于某追上张某后用匕首向张某胸部猛刺—刀，张某死亡，经法医鉴定，死者张某尸体上虽有较多的损伤，且头面部的创伤较重，但这些创伤均不足以导致张某立即死亡且在性质上属于轻伤（偏重），胸部的创伤是致命伤。问：本案如何处理？

点击查看答案

第4题

根据下列材料制作一份刑事起诉书。被告人张华，男，现年28岁，19××年×月×日生于××省××县，汉族，小学毕业，无业，居住于××县××乡××村。20××年×月×日因杀人被××县公安局刑事拘留。同年×月×日因故意杀人罪经××县批准，×月×日被××县公安局逮捕。被告人张华故意杀人一案，经××县公安局侦查终结，于20××年×月×日以故意杀人罪移送××县人民检察院审查。该院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条第(二)项之规定，于20××年×月×日报送××市人民检察院审查起诉。被告人张华与本村女青年王晓红有不正当的男女关系。当被害人王晓红声称要做人工流产而向张要钱时，引起被告人张华的不满，便产生杀害王晓红的念头。20××年×月×日晚十时许，被告人张华约王晓红到村西边的小河旁。张用双手掐王的脖子，王高声呼救，但因为自己力量小且旁边无人便被张掐昏。然后，被告人张华用砖头朝王的头部猛砸数下，致王当场死亡，为灭迹又将王的尸体投入河中。经法医鉴定，王晓红系被他人用钝器打击头部，造成蛛网膜下广泛出血而死亡。以上犯罪事实，有证人高××、王××、秦××证言，现场提取的凶器砖头，法医的尸检报告，刑事技术鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，被告人张华对所犯罪行亦供认不讳。

点击查看答案

第5题

案情介绍：张某与王某于2002年结婚，婚后没有生孩子。 2004年春节过后，夫妻俩决定生育，于是到

所在辖区计划生育管理委员会办理了准生证。 2005年6月 1 日小孩出生了。区计划生育管理委员会的两位工作人员声称张某夫妇违反了计划生育的有关规定，决定罚款2000元。张某夫妇拒绝接受罚款。区计划生青管理委员会的工作人员声称：市计生局已于2004年9月 12 日发布通知，该通知规定：凡在2004年元月以后至该通知发布期间办理的准生证，统归无效……". 2005年7月 1 日，张某夫妇提起行政复议。

问题：

(1)张某夫妇是否有权提起行政复议？为什么？

(2)张某夫妇在对区计划生育管理委员会的处罚决定提起行政复议时，是否有权一并对市计生局于2004年9月 12 日发布的通知提起复议？为什么？

(3)张某夫妇应向哪一机关提起行政复议？

点击查看答案

第6题

（四）甲市A区的王某与张某、赵某于2003年8月1日分别订立了一份房屋租赁合同，合同约定王某将其位于甲市B区的两间平房出租给张某、赵某，租赁期为三年，每间平房每月租金500元。租赁半年后，张某将其承租的平房转租给郑某，自己搬到甲市C区居住。赵某将其承租的平房转租给了孙某，自己搬到了甲市D区居住。二个月以后，上述转租情况被王某知道，王某找到张某、赵某后，提出不同意转租，并认为张某、赵某违反了租赁合同，要求解除租赁合同。王某的请求被拒绝后，遂诉至人民法院。请分析案例，并回答下列问题：76．本案有管辖权的法院是（）人民法院。

A.甲市A区

B.甲市B区

C.甲市C区

D.甲市D区

点击查看答案

第7题

下列应由A省B市C区基层人民法院管辖的案件是（）

A.市D区张某诉C区李某欠款2万元的案件

B.市王某诉外国某企业拖欠5千万合同款一案

C.市发生的有重大影响的案件

D.外国某大型旅游团组织其本国公民到C区旅游而产生的集体食物中毒案件

点击查看答案

第8题

甲市A区人民法院一审判决被告人姚某犯抢夺罪，判处有期徒刑3年。判决宣告后，甲市人民检察院认为

该判决定性错误，姚某犯了抢劫罪，遂直接向甲市中级人民法院提出抗诉书，提出抗诉。被告人姚某未上诉。甲市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。甲市A区人民法院再审判决姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。(1)甲市人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？(2)对甲市A区人民法院再审判决，被告人姚某是否可以上诉？理由是什么？

点击查看答案

第9题

犯罪嫌疑人张某，男，1986年6月3日出生;王某，男，1984年7月1日出生。2002年1月9日，张某与王某一起

去一家网吧玩电子游戏。二人玩了一上午的游戏，中午因费用问题与网吧老板发生争吵，被老板骂了几句，二人遂怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人带上事先准备的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，结果正在上网的人员中有6人死亡、17人受伤。市公安局立即组织侦查人员对案件进行侦查，经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时，均未通知其父母等到场。张某的父亲请求会见张某并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知张某和王某有权委托辩护人。张某委托其叔叔(非律师)担任其辩护人，王某表示不委托辩护人。张某的叔叔经检察院许可，会见了张某，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，张某的叔叔经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人张某，会见时人民法院派员在场。王某仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘某担任辩护人，但王某拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人王某有期徒刑15年。

问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。

点击查看答案