A.法院通知原告追加甲公司为共同被告,原告不同意追加的,法院裁定驳回起诉
B.乙公司没有原告诉讼主体资格,法院裁定驳回起诉
C.法院追加南岸市政府作为共同被告参加诉讼
D.法院判决确认四被告作出的项目批准决定违法
第1题
A.法院通知原告追加甲公司为共同被告,原告不同意追加的,法院裁定驳回起诉
B.乙公司没有原告诉讼主体资格,法院裁定驳回起诉
C.法院追加南岸市政府作为共同被告参加诉讼
D.法院判决确认四被告作出的项目批准决定违法
第2题
A.甲公司在市郊申请使用一片国有土地修建经营性墓地,市政府批准其以划拨方式取得土地使用权
B.乙公司投标取得一块商品房开发用地的出让土地使用权,市政府同意其在房屋建成销售后缴纳土地出让金
C.丙公司以出让方式在本市规划区取得一块工业用地,市国土局在未征得市规划局同意的情况下,将该土地的用途变更为住宅建设用地
D.丁公司在城市规划区取得一块临时用地,使用已达6年,并在该处修建了永久性建筑,市政府未收回土地,还为该建筑发放了房屋产权证
第3题
A.甲公司在市郊申请使用一片国有土地修建经营性墓地,市政府批准其以划拨方式取得土地使用权
B.乙公司投标取得一块商品房开发用地的出让土地使用权,市政府同意其在房屋建成销售后缴纳土地出让金
C.丙公司以出让方式在本市规划区取得一块工业用地,市国土局在未征得市规划局同意的情况下,将该土地的用途变更为住宅建设用地
D.丁公司在城市规划区取得一块临时用地,使用已达6年,并在该处修建了永久性建筑,市政府未收回土地,还为该建筑发放了房屋产权证
第4题
第5题
61.某市政府在土地管理中的下列哪些行为违反了《土地管理法》的规定?A.甲公司在市郊申请使用一片国有土地修建经营性墓地,市政府批准其以划拨方式取得土地使用权B.乙公司投标取得一块商品房开发用地的出让土地使用权,市政府同意其在房屋建成销售后缴纳土地出让金C.丙公司以出让方式在本市规划区取得一块工业用地,市国土局在未征得市规划局同意的情况下,将该土地的用途变更为住宅建设用地D.丁公司在城市规划区取得一块临时用地,使用已达6年,并在该处修建了永久性建筑,市政府未收回土地,还为该建筑发放了房屋产权证
第6题
A.某市政府部门根据地方性法规,欲批准申请人王某的屠宰场为本市惟一指定生猪屠宰场,申请人赵某认为自己也符合条件,遂要求举行听证
B.马哥向市规划局申请批准将自家原来的平房翻盖为三层的楼房,邻居牛三得知后,影响自家的采光,遂向规划局提出听证申请
C.小河市因城建需要市体育馆拆除。根据《公共文化体育设施条例》的规定,因城乡型公共文化体育设施的,政府在批准前应当举行听证会,听取公众意见
D.沙滨市需修建高速公路,行政机关认为高速公路上的噪音会影响附近群众的生活
第7题
A.判决确认被诉具体行政行为违法
B.判决被告市规划局承担赔偿责任
C.维持市规划局的具体行政行为
D.责令被告市规划局采取相应的补救措施
第8题
1、关于市政府强制拆除,下列说法正确的是()
A该市政府只能申请法院强制拆除
B该市政府可自行强制拆除
C市政府决定强制拆除前应予以公告,限期高某自行拆除
D如高某在法定期限内提起行政诉讼,不停止强制拆除
2、根据《行政强制法》,高某临时库房坍塌,市政府应()
A终结执行
B中止执行
C执行回转
D加处罚款
第9题
A.人民法院审查规划行为的合法性,居民是否对4号楼前空地拥有合法权益不影响其享有原告资格,因此小区内所有人均可以提起行政诉讼,住在县城其他小区的人也可以就此行政行为提起行政诉讼
B.规划行为是利华房地产企业的,小区居民不是规划行为的相对人,故不具备原告资格
C.4号楼居民虽不拥有4号楼前空地的所有权,但是违规在这里建房,影响了居民的采光通风等权利,因此具备原告资格
D.由于当时批准建设的小区规划是统一整体,房产商提供的规划图是对小区整体环境的承诺,现在违反以前规划建房,影响了全小区居民的合法权益,因此大家都可以提起行政诉讼
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!