案例 一种较为平衡的结算方式
案情
甲国的A公司出口机电设备给乙国的B公司。A公司为了收汇安全，希望B公司预付货款，而B公司为了保证能收到货物，希望采用托收的结算方式。双方需要寻找一种较为平衡的结算方式。考虑到信用证结算费用较高，他们不打算使用信用证结算方式。请分析在这种情况下，可以怎样结合不同的结算方式？
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“案例 一种较为平衡的结算方式 案情 甲国的A公司出口机电设备…”相关的问题
第1题
案例 成套设备贸易的结算方式
案情
生产电信设备的甲国的A公司与乙国的电信运营商B公司签订了电信设备供货协定。根据该协定，A公司向B公司出口电信设备，B公司付给A公司电信设备的货款，其中：
1．10%为预付定金，在发货前支付；
2．75%为货款，凭发票支付；
3．15%为尾款，在设备正常运营6个月后支付。
请分析在这种情况下，可以怎样结合不同的结算方式，既保证A公司的收汇安全，也保证B公司在预付定金后，A公司能履约发货？
第2题
案例 保兑行的职责
案情
甲国出口商出口一批货物到乙国，进、出口双方约定以信用证方式结算。于是乙国进口商委托其银行(乙银行)开立了一张不可撤销议付信用证，该证由丁银行保兑。在甲出口商根据信用证的规定完成了一切之后，他将全套单据，在规定的信用证有效期内，向丁银行提示，丁银行认为单据与信用证条款相符，并对单据进行了议付。事后乙银行收单后经审核认为单据不合格而拒受。丁银行因此而蒙受了巨大的损失。
第3题
案例 托收结算中用FOB价格条件(2)
案情
甲国的A公司出口农产品给乙国的B公司。双方商定用D/P托收方式结算，价格条件是FOB，买方负责船运和保险。B公司安排的保险公司与A公司以前没有业务关系。A公司在装运货物后，把全套单据送银行托收。但是，货物在海运过程中遭遇事故，货物质量严重受损。货至乙国港口后，B公司表示货物不能接受，拒不付款。A公司向保险公司索赔。但是，保单在B公司手中，A公司处于被动地位。并且，A公司与保险公司没有熟悉的业务关系，在理赔的过程中耗费了很多时间和精力，带来经济损失。在托收结算中，FOB价格条件合适吗？在国际结算中，应该如何考虑价格条件和结算方式的配合？
第4题
案例 如何选择支付方式，既有利于打开市场，又能减少收汇风险？
案情
A公司生产纺织品并出口到一些国家，最近该公司试图打开B国的市场。在B国，纺织品市场的竞争比较激烈。A公司与正在商谈中的C进口公司是第一次交易。A公司应该如何选择支付方式，既有利于打开市场，又能减少收汇风险？
第6题
[案情介绍]
一个甲国商人指示他在乙国的代理商采办某种货物，该代理商便按照甲国商人的指示买到货物，并把货物提交给那个甲国商人租的船舶。在该船舶离开乙国港口之前，甲国商人破产。于是，乙国代理商扣留了货物。按照甲国法，货物的所有权已转移给甲国商人，该代理商无权扣留货物；但按照乙国法，该代理商仍是货物的所有者，有权扣留货物。
请问本案应适用何国法律？为什么？
第10题
为了保护您的账号安全，请在“赏学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
赏学吧
微信搜一搜
赏学吧
