以放火的手段毁坏正在修理中的交通工具，造成整片厂房着火的行为构成（)

A．破坏正在使用的交通工具的重要装置或零部件，制造隐患，足以使其具有发生倾覆或毁坏的危险

B．破坏已制造完工尚未交付使用的交通工具

C．破坏正在制造或修理中的交通工具

D．彻底毁坏交通工具的备用部件，使其无法使用

A.破坏正在制造或修理中的交通工具

B.破坏已制造完工尚未交付使用的交通工具

C.破坏交通工具的重要装置或零部件，制造隐患，足以使其具有发生倾覆或毁坏的危险

D.彻底毁坏交通工具的重要部件，使其无法使用

对于以放火的危险方法实施破坏交通工具的行为，应当()。

A．按照破坏交通工具罪定罪处罚

B．按照放火罪定罪处罚

C．按照破坏交通工具罪和放火罪实行数罪并罚

D．按照故意毁坏财物罪定罪处罚

A.放火罪

B.故意毁坏财物罪

C.破坏交通工具罪

D.不构成犯罪

使用放火手段毁坏财物，足以危及公共安全的，应当构成放火罪。()

A.杨某为了诈骗而伪造公文

B.钱某盗窃正在使用中的铁路专用的电线

C.王某盗掘古墓葬时为防犯罪行为暴露又毁坏盗掘的文物

D.赵某为了杀害李某便放火烧了李某的房屋，李某被烧死的同时房屋被毁

A.甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪

B.甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪

C.甲将一张作废的IC卡插人银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪

D.甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

A．甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪

B．甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪

C．甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪

D．甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

下列哪些说法是错误的？

A．甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪

B．甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪

C．甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪

D．甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪