题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲与其父乙水火不相容，乙生前多次向邻居说甲无权继承自己的遗产，甲也多次口头申明自己不会继承乙的财产，但在乙死后反悔，而乙在死前未立下遗嘱，则( )。

A.乙的口头表明无效，甲放弃继承的行为也无效

B.因乙多次表明甲无权继承自己的遗产，因此甲无权继承遗产

C.因甲多次申明自己不会继承乙的财产，他应视为其已经放弃了继承权

D.以上说法都是错误的

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲与其父乙水火不相容，乙生前多次向邻居说甲无权继承自己的遗产…”相关的问题

第1题

甲与其父乙水火不容，乙生前我次向邻居说甲无权继承自己的遗产，甲也多次口头申明自己不会继承乙的财产，但在乙死后又反悔，而乙在生前未产下遗嘱，则（)

A.乙的口头表明无效，甲放弃继承的行为也无效

B.因乙多次表明甲无权继承自己的遗产，因此甲无权继承遗产

C.因甲多次申明自己不会继承乙的财产，他应视为已放弃了继承权

D.以上说法都是错误的

点击查看答案

第2题

甲与其父乙素来关系不好，乙多次说其死后甲不能继承自己的财产，甲亦多次对外人宣扬自己绝对不会要父亲的财产。据此，下列表述正确的有：

A.乙的口头表明无效，甲仍有继承其父遗产的权利

B.乙有权通过口头遗嘱处分个人财产，所以甲无权继承乙的遗产

C.甲多次对外宣扬自己绝对不会要父亲财产，视为其已放弃继承权

D.甲放弃继承权的意思表示应在乙去世后遗产分割前作出才产生法律效力

点击查看答案

第3题

某甲与其父某乙素来关系不好，某甲经常惹某乙生气以至于某乙多次说其死后甲不能继承自己的财产，而甲亦多次对外人宣扬自己绝对不会要父亲的财产。正确的是（）。

A.乙的口头表明无效，甲口头放弃其继承权的行为也无效，甲仍有继承其父遗产的权利

B.因乙多次表明甲在其死后不能继承自己的财产，所以甲无权继承乙的遗产

C.因甲多次对外人宣扬自己绝对不会要父亲的财产，视为他已经将其继承权抛弃

D.以上说法都不对

点击查看答案

第4题

甲酒后看到邻居乙与自己的父亲发生争吵，于是拿起一块大石头，朝乙砸过去，不料没有击中乙，反而击中自己的父亲，导致其父死亡。对甲的行为的性质认定，下列说法错误的是（）。

A.构成故意伤害罪

B.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意伤害罪本套题来源：

C.构成过失致人死亡罪

D.对其父构成过失致人死亡罪，对乙构成故意杀人罪

点击查看答案

第5题

甲、乙是邻居，因纠纷争吵，甲对儿女们说：“给我打!”甲的长子、次女二人在与乙互殴中，长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元，遂向法院起诉索赔。甲的子女均已成年并独立生活，本案谁应负担500元医疗费？()

A.甲

B.甲长子

C.甲次女

D.乙

点击查看答案

第6题

甲与邻居乙长期不和，矛盾较深，甲想找机会教训乙。一次吵架时，甲说：“今天给你放放血，让你认识认识我。”说着，便用水果刀向乙的大腿猛刺一刀。不料，刺断股动脉，血流不止，乙因抢救无效死亡。甲的行为构成（）。

A.故意伤害罪

B.故意杀人罪

C.过失致人死亡罪

D.故意伤害罪和故意杀人罪并罚

点击查看答案

第7题

35、甲与乙系夫妻，生有一子丙。某日，甲与其父丁、其子丙同赴非洲旅游，中途飞机失事，不幸全部遇难。乙闻讯痛不欲生，旋即服毒自尽。甲母戊与乙父庚为争夺遗产而发生纠纷。经查，甲与乙的共同财产有6万元，丁与戊的共同财产亦为6万元。丙曾获得其外祖父庚赠予4000元。甲、乙、丁生前均未订立遗嘱，亦无其他近亲属。问:庚能够继承多少遗产

A.3万元

B.7.4万元

C.6.4万元

D.5万元

点击查看答案

第8题

甲、乙是邻居，因故争吵，甲对儿女们说：“给我打厂甲的长子、次女二人在与乙互殴中，长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元，遂向法院起诉索赔。甲以自己并未动手拒赔，次女以未打乙眼也拒赔。(甲的子女均已成年并独立生活)本案谁应负担500元医疗费？( )

A.甲

B.甲长子

C.甲次女

D.乙

点击查看答案

第9题

甲与乙是父子关系。下列哪种情况下，乙无权继承甲的遗产？()

A.乙在和其父甲的争执过程中，失手将甲推入河中致其溺亡。甲死前曾立下遗嘱，其财产全部由乙继承。

B.甲生前写下遗书，其财产由其子乙(20岁)丙(10岁)共同继承，甲死后，乙销毁该遗书并伪造一份由乙继承甲全部财产的假遗书。

C.甲有一子乙一女丙，某日，因情感纠纷乙将丙杀害，次日，甲因遭受打击心脏病发猝死。

D.甲生前遭到其子乙的虐待，在得知甲患有癌症后，乙幡然悔悟，尽心照顾甲并得到了甲的原谅。

点击查看答案

第10题

甲某与乙某系邻居，二人经常一起赌博，某次赌博，甲欠下乙五万元赌债，乙多次向甲催要未果。于是，乙于某日伙同朋友丙某，谎称打牌将甲约到丙家扣押，声称如不归还五万元的赌债，就不放甲回家，并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开，被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后，甲的老婆筹到两万元钱给乙，乙才让甲离开。对此，下列哪些说法是不正确的？（）

A.乙某构成绑架罪

B.丙某构成绑架罪

C.乙某构成非法拘禁罪

D.丙某构成非法拘禁罪

点击查看答案