题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
●某商店内的一件衣服，第一天按原价出售，没有人买；第二天打8折，还是没有人买；第三天在折扣的基础上再降价24元，终于售出。已知实际售出价是原价的56%，则原价是 (31) 。(31)
A.33元
B.67元
C.80元
D.100元
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.A.28元
B.B.32元
C.C.36元
D.D.40元
更多“●某商店内的一件衣服，第一天按原价出售，没有人买；第二天打8…”相关的问题
第2题
一件衣服，第一天按原价出售，没人来买，第二天降价20％出售，仍无人问津，第三天再降价24元，终于售出．已知售出价格恰是原价的56％，这件衣服还盈利20元，那么衣服的成本价多少钱（）
A.100
B.56
C.36
D.44
第5题
—件衣服，第一天按原价出售，没人来买，第二天降价20%出售，仍无人问津，第三天再降价24元，终于售出。
已知售出价格恰是原价的56%，这件衣服还盈利20元，那么衣服的成本为：
点击查看答案
A.28 元
B.32 元
C.36 元
D.40 元
第8题
2010年6月20日，王某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖 给了王某，王某仔细检査后并未发现此瑕疵。7月1日，王某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是王某8月1日向人民法院起寧诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是()。
A.该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为
B.诉讼时效期间自2010年7月1日起开始计算
C.在2011年8月1日之前，王某对商店起诉,人民法院应当予以支持
D.王某的诉讼时效期间为1年
第9题
2007年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是（）。
A.该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为
B.诉讼时效期间自2007年7月1日开始计算
C.如果超过了2027年8月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护
D.张某的诉讼时效期间为1年
第10题
2007年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是()。
A.该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为
B.诉讼时效期间自2007年7月1日开始计算
C.如果超过了2027年8月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护
D.张某的诉讼时效期间为1年
