题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项，依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪项？（）

A.中国法院可以裁定中止支付

B.只有在有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造时，中国法院才可判决终止支付

C.尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付

D.中国法院不应中止或终止开证行对外付款

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“进口付款方式”相关的问题

第1题

中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项，依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪项？（）

A.中国法院可以裁定中止支付

B.只有在有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造时，中国法院才可判决终止支付

C.尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付

D.中国法院不应中止或终止开证行对外付款

点击查看答案

第2题

A与B两公司签订进口某批货物的买卖合同，并约定A公司应于约定期内开立以B公司为受益人的不可撤销的即期保兑信用证。A公司依约向甲银行申请开立了信用证，并由B公司所在国的乙银行保兑，B公司收到信用证即办理完装运手续，随后便向乙银行提交了符合信用证各项要求的单据，要求乙银行付款。对此，乙银行应该：

A.依B公司的要求付款，而不得拒绝

B.拒绝B公司的付款要求

C.可以付款，但须在取得开证行甲银行的同意后付款

D.可以付款，但须取得A公司的同意后付款

点击查看答案

第3题

A与B两公司签订进口某批货物的买卖合同，并约定A公司应于约定期内开立以B公司为受益人的不可撤销的即期保兑信用证。A公司依约向甲银行申请开立了信用证，并由B公司所在国的乙银行保兑，B公司收到信用证即办理完装运手续，随后便向乙银行提交了符合信用证各项要求的单据，要求乙银行付款。对此，乙银行应该：（）

A.依B公司的要求付款，而不得拒绝

B.拒绝B公司的付款要求

C.可以付款，但须在取得开证行甲银行的同意后付款

D.可以付款，但须取得A公司的同意后付款

点击查看答案

第4题

中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？（）

A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付

B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款

C.如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付

D.丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定

点击查看答案

第5题

中国甲公司（买方）与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁

银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？

A．中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付

B．因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款

C．如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付

D．丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定

点击查看答案

第6题

中国甲公司与新西兰乙公司订立了一份进口羊毛的合同，CFR连云港，信用证付款，此信用证又经另一家银行保兑。由"大洋"号轮船承运。甲公司向中国太平洋保险公司投保了平安险。运输途中不幸遇台风，该船沉没。甲公司得到消息后，立即通知开证行停止付款，但此时乙公司已从保兑行议付了货款。关于本案，下列选项中正确的是哪项（）

A.开证行可以不向乙公司付款，因为该公司提供的货物已经灭失

B.乙公司只有在开证行明确拒绝付款后，才能向保兑行请求支付

C.甲公司可以向承运人索赔

D.甲公司可以向保险公司索赔

点击查看答案

第7题

甲国A公司与乙国B公司就进口钢材达成合同，钢材分两批装运，结算方式为每批分别开立不可撤销即期付款信用证。

第一批货物装运后，乙国B公司即向当地银行办理了议付，并随后得到开证行的偿付。但甲国A公司收到货物检验后发现货物品质未达到合同要求，于是要求开证行对第二批货物拒付，这一要求被开证行拒绝。请分析，开证行的拒绝对外拒付是否合理？若开证行不能对外拒付，则A公司应如何维护自身利益？

点击查看答案

第8题

中国甲公司(卖方)与某国乙公司签订了国际货物买卖合同，规定采用信用证方式付款，由设在中国境内的丙银行通知并保兑。信用证开立之后，甲公司在货物已经装运，并准备将有关单据交银行议付时，接到丙银行通知，称开证行已宣告破产，丙银行将不承担对该信用证的议付或付款责任。据此，下列选项正确的是：

A.乙公司应为信用证项下汇票上的付款人