题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
请对“因为刑法分则没有规定见危不救罪．所以见危不救行为不构成犯罪”这一说法进行辨析。
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“请对“因为刑法分则没有规定见危不救罪．所以见危不救行为不构成…”相关的问题
第3题
外国留学生史密斯是北京某高校的学生。一次，史密斯因为酒后驾车，将在人行道上行走的一位
中国老人撞成重伤。撞人之后，史密斯驾车逃逸，致使老人因得不到及时抢救而死亡。我国司法机关依法对史密斯提起公诉，并对其判处了刑罚。
点击查看答案
根据上述案情，请回答下列问题：
1．我国司法机关对史密斯行使刑事管辖权所依据的刑法的效力原则是什么？
2．如果史密斯在我国境外故意撞死中国公民，之后来到我国留学，我国司法机关依法对其行使管辖权，则所依据的刑法的效力原则又是什么？
3．史密斯的行为构成何罪？该罪的犯罪构成要件是什么？
4．该罪属于我国《刑法》分则规定的犯罪中的哪一大类？该类犯罪的主要特点是什么？
5．根据我国《刑法》，对于史密斯有哪些法定和酌定量刑情节？
第4题
（本题26 分）2004 年5 月19 日下午，该县某村80 余名群众去县政府上访，在县政府二楼被四五名工作人
（本题26 分）
2004 年5 月19 日下午，该县某村80 余名群众去县政府上访，在县政府二楼被四五名工作人员阻止发生拥挤，16 岁的少年陶汉武意外跌倒昏迷。“当时大家向县政府工作人员请求，让他们用手机给‘120’打个电话叫救护车来，结果对方回答说‘没手机’。大家又请求借用一下政府的固定电话叫救护车，他们却说‘电话不好使’。孩子的父亲陶金财急得给在场的政府工作人员跪下，哀求他们帮忙叫救护车。结果，没有一个人理会或者吱声”。终于，耽搁半小时后，陶汉武经抢救无效死亡。面对很多年来媒体所曝光的各种“见危不救”的事件，人们都对这种麻木不仁的表现表示极度愤慨，甚至有人提出应该在刑法中设立一个“见危不救”罪。作为一名法律工作者，请利用你掌握的法学理论及相关知识，谈谈对此事的看法。
【要求】：
(1)用相关的法学知识阐述你的观点和理由；
(2)说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；
(3)答题文体不限，字数不少于500 字。
第5题
目前社会上“见危不救”现象时常发生，有人因车祸受伤，或者因突发疾病而昏躺在路力，或失足落入水中，有马上丧失的生命危险。周围有人发现这种危险后，能够很容易进行救助，帮助其脱离生命危险，但拒不伸手相救，导致身处危境者最后死亡。对此，有人建议在我国刑法中增设“见危不救罪”这一罪名。你支持这一立法建议吗？请简单说明理由。
点击查看答案
第10题
张某实施了具有社会危害性的A行为，并造成了一定后果，社会影响较坏。但这一行为在我国刑法上没有明确规定，只有关于B罪的规定与A行为最为接近。以下观点不正确的是（）。
A.对张某不得定罪，因为必须遵循“罪刑法定”这一刑法的基本原则
B.对张某应该定罪，即定为B罪，因为罪刑法定原则不禁止类推
C.对张某应该定罪，只要是对社会有危害的行为，就应该严厉处罚
D.对张某不得定罪，因为他的行为没有触犯刑法
