2017年4月21日，世界最大的学术出版机构之一，施普林格出版社发表撤稿声明，宣布撤回107篇发表于2012至2015年的论文，原因是同行评议造假。论文作者大部分来自国内各大医院，涉及524名医生。正常程序是作者在投稿时需要提供同行评审人的联系方式供期刊编辑联络，但有些医生不了解国外期刊的投稿程序或担心英文翻译的不标准，向第三方公司寻求帮助。而第三方公司在利益驱动下在关键的审稿人一项提供虚拟专家，提供自己的邮件地址完成审稿。该案例提示我们，关于评议专家的选择，应考察哪些方面（）？