题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭

审理时，乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的？

A．若乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，不影响案件的审理

B．若甲公司经合法传唤无正当理由不到庭，法院可以按撤诉处理

C．若甲公司经两次合法传唤未到庭，法院应当缺席判决

D．若甲公司未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙…”相关的问题

第1题

某甲因不服市工商局对其作出的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，工商局改变了原处罚决定，某甲遂以改变后的具体行政行为向法院起诉，人民法院应当()。

A.不予受理

B.判决驳回原先的诉讼请求

C.就改变后的具体行政行为进行审理

D.驳回起诉

点击查看答案

第2题

个体户甲因违章经营，被区工商局吊销营业执照。甲不服，向市工商局提起复议，经复议维持原处罚决定。甲因营业执照被吊销，营业收入减少数万元。现甲准备向法院起诉。关于其诉讼行为的说法，正确的是（）。

A.只能以作出原处罚决定的区工商局为被告

B.因复议机构维持了原处罚决定，既可以区工商局为被告，也可以市工商局为被告，还可将二者列为共同被告

C.可以在提起行政诉讼的同时附带请求行政赔偿

D.若甲分别提起行政诉讼和国家赔偿，法院必须合并审理

点击查看答案

第3题

某县工商局以个体工商户郭某经营不符合安全标准的熟肉制品为由，对郭某作出吊销工商营业执照的处罚．郭某向复议机关提起行政复议，复议机关作出维持决定，郭某不服向法院提起诉讼．某县工商局向法院提交了处罚的主要证据，下列哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据？

A.郭某在诉讼程序中提供的，工商局在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据

B.县工商局无正当事由超出举证期限提供的证据材料

C.县工商局在复议程序中未向复议机关提交的证据

D.县工商局以偷拍手段获取侵害原告合法权益的证据材料

点击查看答案

第4题

案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A

公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。

问题：

请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？

点击查看答案

第5题

A.只能以作出原处罚决定的区工商局为被告

B.因复议机构维持了原处罚决定，既可以区工商局为被告，也可以市工商局为被告，还可将二者列为共同被告

C.可以在提起行政诉讼的同时附带请求行政赔偿

D.若甲分别提起行政诉讼和国家赔偿，法院必须合并审理

点击查看答案

第6题

对下列哪一案件，法院应当不予受理？()

A.甲省根据国务院的行政区划调整决定确认某土地使用权的行政复议决定，某村不服起诉

B.乙认为某环保局未公开行政决定侵犯其合法权益提起诉讼

C.丙公司认为某工商局主动公开政府信息侵犯其商业秘密提起诉讼

D.丁公司对某工商局注销其企业营业执照不服提起诉讼

点击查看答案

第7题

某区工商行政管理局与区内消费者协会在对该区电器市场进行联合检查中，认为个体商户张某销售的

电器不符合规定的质量标准，便共同对张某作出罚款2000元、没收所有电器的行政处罚决定。张某不服，决定向市工商局申请复议。但他去市工商局的途中不幸遇车祸死亡。张某儿子张晓华遂于第二天向该区人民法院提起行政诉讼，而没有先到市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定;同时张晓华一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求张晓华先向工商局请求解决。问题:

(1)张晓华未经行政复议便向法院起诉是否合法？他是否具有原告资格？

(2)法院将区消费者协会和区工商局列为共同被告是否正确？为什么？

(3)法院要求张晓华先向工商局请求解决行政赔偿，是否正确？为什么？

点击查看答案

第8题

一地甲公司将两辆进口车卖给一地乙公司，乙公司将汽车运回期间，受到地工商局查处。工商局以甲公司无进口汽车证明，乙公司无准运证从事非法销售运输为由，作出没收两辆汽车的决定，甲公司不服提起诉讼。下列哪项内容不是本案受理法院的主要审查对象()

A.两辆车的性质

B.甲公司销售行为的合法性

C.乙公司购买运输行为的合法性

D.工商局处罚决定的合法性

点击查看答案

第9题