张三提供复印设备给李四,让李四制作盗版的畅销小说获利。李四认为这年头看纸质小说的人太少了,于是在淘宝销售电子版的畅销小说。问:张三与李四侵犯畅销小说的著作权吗 ？

A.甲将自己另一处房屋借给朋友张三居住。某日，甲听张三说自己在路边抢了点钱，碍于朋友面子，甲将房屋借给张三居住，后甲担心被人发现，就给了张三一笔路费让其离开。甲构成窝藏罪

B.乙为发展公司业务而正常申请贷款100万元。取得贷款后不久，公司业务停滞，乙便将贷款转贷牟利，乙构成高利转贷罪

C.丙发现某国企会计李四将企业购买原料的款项转入李四的私人账户，尚未使用，就“借用”李四的50万元公款购买毒品，丙属于挪用公款罪共犯

D.丁(非国家工作人员)一开始并不知道丈夫田某(国家工作人员)多次受贿的事实，但在行贿人王五告知丁其有求于田某时，丁在田某同意下接受了王五提供的财物，丁构成受贿罪

A．参加黑社会性质组织罪

B．故意杀人罪

C．寻衅滋事罪

D．李四的行为应当数罪并罚

A.可以另行起诉

B.可以上诉

C.不可以申请再审

D.提供证据证明调解协议违法或违反自愿原则的，可以向人民法院申请再审

A.张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯

B.张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯

C.张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯

D.张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯

张三(16岁)、李四(19岁)殴打王五致其重伤一案，经M市公安局侦查终结后，于2002年5月6日，移送人民检察院审查起诉。5月16日，某检察人员开始对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人张三有权委托辩护人辩护。张三因系父母双亡的孤儿，寄居于二叔家，他认为自己已经给二叔带来不少麻烦，委托律师恐怕又要给二叔增添负担，而且二叔也不会为自己出这笔费用，因此没有委托律师。鉴于此，M市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的王律师为其辩护。在审查起诉过程中，王律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案情秘密为由予以拒绝。5月28日，该案由人民检察院提起公诉，移送M市人民法院。该法院决定于 6月17日开庭审理，并于6月15日向辩护律师发出了开庭通知。王律师以法院通知开庭日过迟，并且未能得到起诉书的副本为由拒绝出庭辩护。经法院劝说无效，不得已，人民法院又重新指定了一名律师张某参加法庭辩护，并将开庭日期推迟至6月27日。开庭后，公诉人和律师进行了激烈辩论。6月29日，法院判决张三有期徒刑一年，缓期执行一年。判决确定后，张律师没有向法院询问有关结果，也没有问张三的意见(后判决书副本虽送达律师，但已超过上诉期)。

A.张三与自己所代表的公司签订一份虚假购货合同，以支付货款的名义，由天问公司支付给自己50万元

B.李四以公司总经理身份，与自己所控制的另一公司签订设备购置合同，将15万元的设备款虚报成65万元，并已由天问公司实际转账支付

C.王五擅自将天问公司若干贵重设备拿回家

D.3人决议制作虚假财务会计报表虚增利润，并进行分配

A.张三与自己所代表的公司签订一份虚假购货合同。以支付货款的名义，由于问公司支付给自己50万元

B.李四以公司总经理身份，与自己所控制的另一公司签订设备购置合同，将15万元的设备款虚报成65万元，并已由天问公司实际转账支付

C.王五擅自将天问公司若干贵重设备拿回家

D.3人决议制作虚假财务会计报表虚增利润，并进行分配

A.10万元定金数额超过了国家法定的定金限度

B.张三选择对方赔付违约金则最多可以获得20万元

C.李四的购房行为是合法有效的

D.针对开发商的侵权行为，张三可以让对方同时赔偿违约金和定金

A.张三因涉嫌破坏计算机信息系统罪在某县法院受审,法官发现侦查人员提取的张三编制的计算机病毒有被篡改的痕迹,遂将该电子数据依法排除

B.李四因涉嫌逃税罪在某县法院受审,税务稽查部门在查办李四逃税时制作的证人证言可以作为证据使用

C.王五因涉嫌抢夺罪在某县法院受审,法官发现侦查人员收集被抢财物时没有制作笔录和清单,无法证眀财物来源,遂要求侦查人员对相关证据进行补正或者作出合理解释

D.赵六因涉嫌盗窃犯罪被某县公安机关立案侦查,侦查人员询问证人吴某时,忘了让吴某在证言笔录上核对签名,待案件进入审判阶段时,侦查人员让吴某在证言笔录上补充签名,该证人证言可以作为定案根据