绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某，前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海

第1题

绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某，前者持股80%且为公司法定代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司，二人各持股50%。高某实际掌控着绿地公司，其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的价格转卖给了红地公司进行销售，红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京富豪公司发生供货合同纠纷，北京富豪公司发现绿地公司已退租店面，资产所剩无几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见

A.根据公司法原理，股东对公司债务只承担有限责任，高某不必承担绿地公司债务

B.根据法人人格否认理论，高某应对绿地公司的债务承担连带责任

C.北京富豪公司应证明高某滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害了该公司的利益

D.如果绿地公司的法人人格被否定，刘某也应当对绿地公司的债务承担连带责任

E.绿地公司还拖欠南昌公司一笔货款，如果在本案中绿地公司的法人人格被否定，南昌公司可当然适用该判决结果要求高某对其债务承担连带责任

点击查看答案

第2题

某有限责任公司的股东为张某、孙某、刘某，其股权比例分别为55%。30%、15%。张某为公司法定代表人，

公司章程对股权转让未作约定。2019年3月，刘某因病死亡，其唯一的法定继承人王某要求继承其股东资格，张某不同意。2019年5月，孙某和王某达成股权转让协议，约定孙某受让王某的全部股权，并且孙某支付了股权受让款。问题：(1)王某是否有权继承刘某的股东资格？为什么？(2)孙某和王某的股权转让合同是否有效？为什么？

点击查看答案

第3题

6、某有限责任公司由刘、李、高、杨、王5名股东组成，分别持股5%，10%，20%，20%，45%。由于公司经营不善，许多股东都有意转让股权，请问以下哪些表述是正确的

A.刘某向李某转让股权应得到其他股东过半数同意

B.若高某转让股权给亲戚孙某，则其他股东在同等条件下可以优先购买

C.若其他四名股东都不同意高某转让将股份转给程某，也无意购买其股份，则视为四人同意高某转让股份给程某。

D.若高某预将其股权转给孙某，4月10日书面通知其他4人征求同意，到5月20日没有得到他们的答复，则高某不得自行转让股权。

点击查看答案

第4题

李某与好友刘某约定以刘某的名义向甲有限责任公司出资100万元，但是因为李某个人资金问题实际出资50万元，剩余部分一直没有支付。后公司无法偿还债务，甲公司的债权人要求刘某承担赔偿责任，刘某不可以以自己只是名义股东拒绝承担责任（）

点击查看答案

第5题

刘某是个体商人，与另外2个个体商人一起创立了一家有限责任公司，注册资本12万，每个股东出资4万。后该有限责任公司购买了刘某所有个人商业，价格为248万。支付给刘某的不是现金，而是148万股权和100万债权。于是，刘某拥有公司绝大部分股权，占95%。其他2股东只拥有5%。公司经营不善，终于解散。经过清算，公司还有资产115万元，债务总共215万元。清算时，刘某说自己是公司的债权人，有权要求公司偿还。但是公司其他债权人不同意，他们认为，公司创立前与后无变化，刘某拥有公司绝大部分股权，就是刘某的私人企业。所以，刘某无权要求公司偿还债务。问题： 1、刘某拥有公司绝大部分股权，占95% ，在这种情况下，刘某个人财产与公司财产的关系如何？ 2、本案如何处理？

点击查看答案

第6题

刘某系某有限责任公司的股东，该公司因股东会决策失误，导致公司负有100万元到期不能清偿的债务，刘某不能担任甲股份有限公司的董事。()判断对错

点击查看答案

第7题

李某拟与其朋友张某、刘某设立A有限责任公司。李某在准备公司设立的相关事项时，发生了车祸，于是李某与其担任某公司高管的儿子小李商议，在公司设立登记时登记小李的名字，小李为名义股东，李某为实际出资人。后小李购房急需资金，未征得李某同意便擅自将其持有的A公司股权以合理价格转让给了不知情的王某，并办理了股权变更登记。根据我国公司法律制度的规定，下列各项的表述中，正确的是

A.王某已取得该股权的所有权

B.李某有权要求王某返还该股权

C.张某、刘某有权要求王某返还该股权

D.李某有权撤销小李和王某之间的股权转让合同

点击查看答案

第8题

根据公司法律制度，下列人员中不得担任有限责任公司监事的是()。

A.本公司普通职工王某

B.本公司财务负责人张某

C.本公司董事刘某

D.本公司经理朱某

E.本公司股东代表李某

点击查看答案

第9题

甲有限责任公司（以下称为“甲公司”)由A、B、C3位股东共同出资，于2006年5月8日注册成立。该

甲有限责任公司(以下称为“甲公司”)由A、B、C3位股东共同出资，于2006年5月8日注册成立。该公司章程的部分内容约定为：3位股东的出资方式分别为，A以80万元货币出资，首期缴纳30万元，其余的50万元至2007年底之前缴纳；B以价值160万元的设备出资，于公司成立之日前10日内运至公司安装调试；C以60万元货币及价值40万元的商标权出资，货币出资至2006年底前缴纳，商标权自公司成立之日起5日内办理变更登记。股东不按出资比例分配利润，每年由股东会根据股东的出资及对公司的贡献大小决定。股东会按照股东人数行使表决权。公司成立后，发现B作为出资的机器设备实际价值为100万元。大学教授刘某接受甲公司的委托，利用甲公司提供的资金等物质帮助，在课余时间为甲公司发明自来水节水型开关。双方约定刘某为该节水开关的发明人，甲公司在刘某完成该发明后一次支付刘某酬金10万元。刘某经过一段时间的研究终于完成该发明，并交付甲公司。甲公司按照双方的约定向刘某支付了酬金。刘某接收未提出任何异议。后来，刘某又与A公司就同样的发明接收委托，订立委托开发合同。在刘某与甲公司联络的过程中，被A公司发现，于是，A公司提出撤销该发明委托开发合同。甲公司获此发明后，即向专利部门申请发明专利，刘某得知后提出异议。刘某认为该发明属于委托开发研究完成的成果，双方对该发明申请专利的权利未作出约定，根据《合同法》的规定，申请专利的权利应当属于研究开发人，其本人就该发明具有申请专利的权利，请求专利局驳回甲公司的申请。甲公司则辩称，刘某的发明属于职务发明，根据《专利法》的规定，对于职务发明创造，申请专利的权利属于该单位。最终专利局认定，刘某完成的发明属于职务发明，该发明的专利申请权归甲公司，并依法定程序授予甲公司专利权。甲公司获得该发明的专利权后，与乙公司订立专利许可合同，约定除甲公司继续实施该专利外，仅许可乙公司有权实施该专利。之后，甲公司与丙公司签订专利权转让合同。双方共同向专利行政管理部门办理了专利权转让手续。丁公司在甲公司申请该发明专利之前，已经从国外公开出版物上了解到该节水发明，经试制成功，批量生产并用于本单位的自来水设备上。丁公司得知甲公司获得该发明专利权后，向专利复审委员会提出申请，认为该发明不具备新颖性，请求宣告甲公司的该发明专利权无效。甲公司反驳称，首先，对国外出版物上发表了该发明，本公司并不知晓，本公司是委托刘某完成的该发明；其次，丁公司虽然已经使用，但仅限于本单位，并未公开使用，因此该发明没有丧失新颖性。

要求：根据以上事实请分别回答以下问题：

(1)甲公司章程中有关股东出资的约定是否符合规定？公司的利润分配及股东表决权的规定是否有效？B应就其出资行为如何向甲公司及其他股东承担责任？

(2)双方约定刘某为该发明的发明人是否正确？为什么？

(3)A公司是否有权撤销合同？

(4)甲公司与刘某关于专利申请权的说法哪个正确？请说明理由。

(5)甲公司与乙公司订立的专利实施许可属于何种方式？在专利权转让合同生效后，丙公司可以要求甲公司停止实施该专利吗？乙公司能否继续实施该专利？请说明理由。

(6)甲公司取得的该发明专利是否不具备新颖性？如果宣告该专利无效，甲公司应当如何向乙公司和丙公司承担责任？

点击查看答案