题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
景程有限公司有三名股东甲、乙、丙，分别持股5%，15%和80%。对于该公司作出的以下决定，哪些表述是错误的（）
A.公司董事会选举张某担任监事
B.公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事
C.股东乙有权请求召开临时股东会
D.如果公司董事会拒绝召集股东会，丙可以向法院提起诉讼
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A．甲和乙同意
B．乙和丙同意
C．甲和丙同意
D．全体股东都同意
更多“景程有限公司有三名股东甲、乙、丙，分别持股5%，15%和80…”相关的问题
第1题
佳节有限公司由三名股东出资设立，甲出资20%，乙出资30％，丙出资50％。该公司设立了股东会，董事会和监事会。请回答以下第题：该公司股东会决议修改公司章程，以下哪些股东表示同意才能通过决议（）
点击查看答案
第2题
某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东。甲、乙各持8%的股权，丙持84%的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。
A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司
D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
第3题
2015年2月，甲，乙、丙，丁四个自然人决定共同成立新生代有限责任公司。甲用货币出资15万元。乙打算用持有的新气象有限公司股权进行出资，作价50万元但该股权已经质押给乙的债权人戊。丙打算以出让土地使用权方式出资，作价100万元。有关该公司股东出资的判断不正确的有()。
A.新生代有限责任公司设立失败，因为货币出资违法
B.乙没有履行出资义务
C.股东可以分期出资，全体股东首期出资不能少于3万元，剩余部分在两年内缴清
D.丙的出资无效，因为有限责任公司股东不能以土地使用权、劳务等出资
第4题
A公司共有甲、乙、丙3名股东，三名股东的出资额分别占注册资本的比例为60％、30％、10％。2002年1月，股东会决议解散公司，并依法成立清算组进行清算。因清算事务简单，清算进行非常顺利。清算后，清算组决定将清算方案提交股东会确认，但对具体采取何种确认方法存在一些争议。以下主张中，不符合《公司法》规定的是（）。
A.为减少清算成本，可不召开股东会，直接将清算方案送交甲、乙、丙签字确认
B.为减少清算成本，可不召开股东会，直接将清算方案送交甲、乙、丙，但该清算方案必须经三名股东签字同意方可通过
C.必须召开股东会讨论清算方案，如果甲赞同，则该清算方案可以通过
D.必须召开股东会讨论清算方案，且该方案在股东会上必须经全体股东一致同意方可通过
第5题
农家餐饮有限公司有股东甲、乙、丙三人，分别持股51%、14%与35%.经营数年后，公司又开设一家分店，由丙任其负责人。后因公司业绩不佳，甲召集股东会，决议将公司的分店转让。对该决议，丙不同意。下列哪一表述是正确的？()
A.丙可以该决议程序违法为由，主张撤销
B.丙可以该决议损害其利益为由，提起解散公司之诉
C.丙可以要求公司按照合理的价格收购其股权
D.公司可以丙不履行股东义务为由，以股东会决议解除其股东资格
第6题
某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，分别持有30%、40%、30%的股权。2019年5月，乙发现，该公司基于股东会2018年9月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司2017年9月虽召开股东会，但并未就增资事项进行表决。根据公司法律制度的规定，如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求应当是（）。
A.撤销决议
B.确认决议不成立
C.确认决议无效
D.确认决议效力待定
第7题
某有限责任公司共有甲、乙、丙三名股东，因甲无法偿还个人到期债务，人民法院拟依强制执行程序变卖其股权偿债。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。
A.人民法院应当征得乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权
B.人民法院应当征得公司及乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权
C.人民法院应当通知乙、丙，乙、丙在同等条件下有优先购买权
D.人民法院应当通知公司及全体股东，乙、丙在同等条件下有优先购买权
第8题
某有限责任公司共有甲、乙、丙三名股东，因甲无法偿还个人到期债务，人民法院拟依强制执行程序变卖其股权偿债，根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（)。
A.人民法院应当征得乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权
B.人民法院应当通知公司及全体股东，乙、丙在同等条件下有优先购买权
C.人民法院应当征得公司及乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权
D.人民法院应当通知乙、丙，乙、丙在同等条件下有优先购买权
第9题
甲、乙、丙三人创办了"梅花"有限公司。甲的出资为作价200万元的房屋，乙、丙均为货币出资，各为100万元。公司成立后不久发现，甲与景宏资产评估事务所串通，其房屋真实价值为80万元。乙的出资系向好友丁借得，丁因炒股失败耗尽家产已无力依约再向乙提供资金，致使乙的出资迟迟不能缴付。关于本案以下哪些说法是正确的（）
A．甲的出资差额应由甲、乙、丙承担连带补缴责任
B．景宏资产评估事务所应向"梅花"公司承担赔偿责任
C．丁应向其他股东承担违约责任
D．乙应向公司补缴出资，但如果公司向其催缴已经超过诉讼时效则可不再出资
