题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

上海市XX区某高校教师甲与北京市XX区某研究所研究员乙于1996年12月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。结婚不到半年，二人先后被派往美国和加拿大进修。1997年11月，甲欲起诉与乙离婚。访问对本案无管辖权的法院是（）。

A.上海市XX区人民法院

B.北京市XX区人民法院

C.美国法院

D.加拿大法院

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装赏学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“上海市XX区某高校教师甲与北京市XX区某研究所研究员乙于19…”相关的问题

第1题

下列关于人民法院与其他组织之间的受案范围理解正确的有哪些？（）

A.某市甲区张某和李某因宅基地发生纠纷，张某向甲区人民调解委员会申请调解，而李某不同意调解，向甲区人民法院起诉，因为本案已经甲区人民调解委员会调解，对于李某的起诉，甲区法院不应当受理

B.北京市海淀区刘某与孔某因为履行合同发生争议，刘某按照合同中有效的仲裁条款向北京市仲裁委员会申请仲裁，而孔某怕仲裁对自己不利而向海淀区法院起诉，海淀区法院对于本案不应受理

C.胡某就职于广东省番禺区某高新科技公司，因工资薪酬问题与公司发生争议，胡某向番禺区人民法院起诉，番禺区法院应当受理

D.高某与孙某就收养子女问题达成协议，并在协议中约定一旦事后发生争议，由上海市仲裁委员会仲裁，后高某欲解除收养关系而向上海市仲裁委员会申请仲裁，孙某也向上海市有管辖权的法院起诉，对于本案，该法院可以受理

点击查看答案

第2题

2004年9月11日，某供电公司在进行低压线路施工过程中，由于工作班成员擅自送电。造成一起触电死亡

事故。事故经过：2004年9月11日，某供电公司供电所从事张庄村南台区低压架线施工。单XX为工作负责人，工作班成员为朱XX等6人。工作中未使用工作票和操作票，未确定专责监护人，拉开隔离开关后，操作把手上未悬挂标识牌，工作地段两侧未挂接地线。下午18时左右，施工人员对新架线路开始紧线。朱xx等2人在该台区变台的西向低压线路6号杆上紧线、搭接，刘XX(甲)和刘XX(乙)分别在1号、5号杆上搭接。19时左右，工作负责人单XX带已经完成作业任务的人员从东向西沿线路到6号杆，经过5号杆时，要刘XX(乙)工作完毕后与刘XX(甲)会合。刘XX(乙)从杆上下来时正遇刘XX(甲)骑摩托车从东边过来，刘XX(甲)问刘XX(乙)：“人呢？”刘XX(乙)说：“都开车走了”。刘XX(甲)说：“走了，我就合闸去。”随即骑车回村南变台送电。此时，6号杆上的朱XX正在搭接，朱XX触电后从电杆上跌落到地面，经抢救无效死亡请分析发生事故的原因。

点击查看答案

第3题

请根据下列材料拟写一份辩护词：2006年9月6日早上8时许，韩某(男，40岁，XX省XX县XX乡人，住XX市XX

请根据下列材料拟写一份辩护词：2006年9月6日早上8时许，韩某（男，40岁，XX省XX县XX乡人，住XX市XX

请根据下列材料拟写一份辩护词：

2006年9月6日早上8时许，韩某(男，40岁，XX省XX县XX乡人，住XX市XX区XX村)和刘女士均在村里的“河西馒头店”内批发馒头，准备外出销售。在装运馒头时，两人因发生碰撞而产生纠葛。刘女士动手打了韩某一巴掌，韩某当即回手向刘的胸部打了一拳，结果刘女士当即倒地昏迷。在场群众将刘女士送往医院，经抢救无效死亡。刘女士在外表上与一般人毫无异常，韩某不可能预见到刘女士是“特异体质人”，也不可能预见到自己的一拳就能致刘女士受伤甚至于死亡。韩某不具有过失犯罪中所要求的“预见义务”，因而其行为属于《刑法》第十六条所规定的由于不能预见的原因所引起的“意外事件”，不构成犯罪。

点击查看答案

第4题

2018年，XX市XX区XX乡徐某因不服乡政府征地补偿价格低问题，7月去了区委信访局和市委信访局反映，8月收到区政府的答复，不满意，9月到省委信访局反映同一问题，省信访局()受理。

2018年，XX市XX区XX乡徐某因不服乡政府征地补偿价格低问题，7月去了区委信访局和市委信访局反映，8月收到区政府的答复，不满意，9月到省委信访局反映同一问题，省信访局（)受理。

A.应该

B.可以

C.不予

点击查看答案

第5题

某市分行于2017年1月5日向该市港城发展有限公司发放项目贷款14000万元，用于该市半岛起步区首期工

程Ⅰ号地块标准厂房建设。借贷双方签订了《委托支付协议》，明确将款项支付给该市XX开发建设总指挥部。根据信贷档案内的项目工程承包协议，该项目工程的施工单位分别为某省第一建筑工程公司和该市某建设集团有限公司，而非该市XX开发建设总指挥部，委托支付协议约定的支付对象为非借款人交易对手。

问题：

上述事实与何监管要求不符？

点击查看答案

第6题

北京市东城区甲某、上海市静安区乙某、广州市白云区丙某共同出资，在南京鼓楼区注册成立天道贸易有限责任公司，甲某因公司利润分配与其他两股东产生纠纷，欲提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，对该案有管辖权的人民法院是()。

A.北京市东城区人民法院

B.上海市静安区人民法院

C.广州市白云区人民法院

D.南京市鼓楼区人民法院

点击查看答案

第7题

上海市的张某与甲公司（注册地为广州市）于2010年4月1日在北京市签订了1年期的劳动合同。4月10日，张某被甲公司派往深圳市负责销售工作。张某与甲公司出现劳动争议，拟申请劳动仲裁。根据劳动合同法律制度的规定，张某可以选择的劳动争议仲裁委员会有()。

A.北京市劳动争议仲裁委员会

B.上海市劳动争议仲裁委员会

C.广州市劳动争议仲裁委员会

D.深圳市劳动争议仲裁委员会

点击查看答案

第8题

上海市的张某与甲公司(注册地为广州市)于20lO年4月1日在北京市签订了1年期的劳动合同。4月10日，张某被甲公司派往深圳市负责销售工作。张某与甲公司出现劳动争议，拟申请劳动仲裁。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，张某可以选择的劳动争议仲裁委员会是()。

A.北京市劳动争议仲裁委员会

B.上海市劳动争议仲裁委员会

C.广州市劳动争议仲裁委员会

D.深圳市劳动争议仲裁委员会

点击查看答案

第9题

上海市的张某与甲公司（注册地为广州市）于2010 年4 月1 日在北京市签订了1 年期的劳动合同。4 月10 日，张某被甲公司派往深圳市负责销售工作。张某与甲公司出现劳动争议，拟申请劳动仲裁。根据劳动合同法律制度的规定，张某可以选择的劳动争议仲裁委员会有（）。

A.北京市劳动争议仲裁委员会

B.上海市劳动争议仲裁委员会

C.广州市劳动争议仲裁委员会

D.深圳市劳动争议仲裁委员会

点击查看答案

第10题

张甲与张乙系兄弟，分别居住在北京市海淀区和上海市松江区。2006年7月住所地位于天津市武清区的张父去世，遗留下房屋一套和现金、家具等若干（均在天津市武清区）。由于张父没有留下遗嘱，张甲与张乙担心日后继承遗产会发生纠纷，遂约定如果以后因继承遗产发生纠纷，应向北京市仲裁委员会申请仲裁。后果然因继承遗产发生纠纷，张甲欲向法院起诉。则下列关于管辖权的哪种说法是正确的？（）

A.本案应向北京市仲裁委员会申请仲裁

B.上海市松江区法院有管辖权

C.北京市海淀区法院有管辖权

D.天津市武清区法院有管辖权

点击查看答案