借款人某市纸品有限公司系一家中外合资企业，由中方两个公司与菲律宾GM机械厂合资经营。公

司成立于2001年，2003年与香港某银行签订了借款协议，由银行向该纸品有限公司陆续发放了l88万美元贷款。按规定，纸品有限公司于2006年3月开始还本付息，双方另外签订了抵押担保合同，以纸品公司全部财产作为借款的抵押担保。至2004年，由于纸品公司内部合作三方矛盾激化，无法继续合作，2005年1月25日经董事会决议通过，公司宣布停产，公司面临重组甚至解散清算的局面。公司的状况引起香港银行的高度重视。如果矛盾不能解决，必然会影响贷款的及时收回。为此，银行于3月及4月多次与纸品公司及合营各方联系，指出合营各方都有责任立即组织恢复生产，防止财产损失，并鼓励各方依法解决好争端，处理好对内对外关系，避免合资企业的解散。银行表示根据借款合同和抵押合同，目前公司欲进行的任何解散或重组计划，均应事先征得公司最大债权人的银行的同意，由于合营各方矛盾过深而无法调和，纸品公司已不可能重新恢复生产，银行所做的调解没有见效。银行遂根据合同于5月13日正式向纸品公司发出书面违约通知，要求纸品公司在7日内纠正违约行为。由于后者没有作出任何答复或采取任何纠正违约行为的措施，银行根据借款合同于6月14日发出通知，宣布全部贷款立即到期，要求纸品公司归还全部贷款本息。纸品公司对此作出非正式答复：合资企业不久将向有关部门申请企业清算，银行债权可届时与其清算委员会交涉。7月7日，银行向纸品公司所在市中级人民法院起诉，要求判令纸品公司偿还所欠全部贷款本息，同时还要求对纸品公司的财产进行保全。法院据此于2005年11月正式判决，限令纸品公司自判决之日起l0日内偿还拖欠银行的贷款本息。由于纸品公司已无力执行判决，在期满后由法院执行庭执行，委托拍卖行对纸品公司的财产进行估价后拍卖出售，在扣减有关费用之后优先归还纸品公司所欠的银行贷款。