郑某系某人民法院的审判员，一天下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案，在诉讼中，郑某作为证人接受

A.王某既不能作鉴定人，又不能作证人

B.王某既可以作鉴定人，又可以作证人

C.王某应当作证人，但不能作鉴定人

D.王某是本案的诉讼参与人

问： (1)、王某是否应当回避？为什么？

(2)、王某的回避决定由谁作出？

(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据？依据何在？

A.合议庭审判员

B.证人

C.当事人

D.其他诉讼参与人

A.张某向公安机关举报李某策划实施恐怖活动，李某扬言报复

B.杨某向公安机关提供郑某涉嫌犯罪的线索，郑某仍在潜逃中

C.胡某在反恐部门工作，参与了一起涉恐案件的办理

D.陶某为一起恐怖活动犯罪案件作证

A.未经传唤，直接拘传

B.应由公安机关决定拘传

C.应由公安机关执行拘传

D.时间长至1天

A.王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案

B.王某既不可以作为法官，也不可以作为证人参与本案

C.王某应作为法官审理本案

D.王某应作为证人作证

A．帮助犯罪分子逃避处罚罪

B．包庇罪

C．徇私枉法罪

D．玩忽职守罪

赵某(12周岁)聪明伶俐，在某抢劫案案发时刚巧经过现场，亲眼目睹了犯罪的全过程，赵某可以作为该案证人。

A、王某应当作鉴定人

B、王某应当作证人

C、王某既可以作鉴定人，又可以作证人

D、王某既不能作鉴定人，又不能作证人

A.原告刘某

B.区个体劳动者协会

C.郑某自己

D.协会会长